Решение № 2-1453/2017 2-1453/2017~М-1355/2017 М-1355/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1453/2017

Дело № 2-1453/17 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Мироненко Ю.Г.,

при секретаре Ганичевой Т.С.,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к нотариусу Тындинского нотариального округа, Администрации Соловьевского сельсовета о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что по адресу: <адрес> до своей смерти проживала его мать – ФИО1 Ранее данный дом имел номер 12, впоследствии Администрацией с.Соловьевск нумерация была изменена на №. Он является наследником ФИО1, иных наследников нет. Он не успел в установленный срок реализовать свое право на наследственное имущество, поскольку является <данные изъяты>, длительное время болел. Он фактически вступил во владение наследственным имуществом, продолжает после смерти ФИО1 пользоваться домом, производит оплату всех платежей, коммунальных услуг, содержит наследственное имущество. С учетом дополнений просил установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО1, признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на земельный участок, расположенный под домом.

Определениями Тындинского районного суда от 25 октября 2017 года, 14 ноября 2017 год к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Соловьевского сельсовета, в качестве третьего лица привлечено ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области».

В судебное заседание истец ФИО5, нотариус Тындинского нотариального округа, представитель ответчика – Администрации Соловьевского сельсовета, представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области», надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились; истец обеспечил участие в судебном заседании своего представителя, нотариус и представитель ответчика ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, третье лицо ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области» своего представителя в судебное заседание не направило, своего отношения к заявленным требования не выразило.

Судом в соответствии с ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, основание для регистрации права – свидетельство о праве на наследство по закону от 11.12.1984 года, постановление Соловьевской администрации № 49 от 08.12.1995 года.

Также ФИО1 является собственником земельного участка площадью 0,15 га (1500 кв.м), расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю № 1503 от 22.06.1992 года.

Из справки Администрации Соловьевского сельсовета от 18.10.2017 года следует, что в ходе инвентаризации 2012-2013 годов в с.Соловьевск адресному объекту по <адрес> присвоен адрес: <адрес>.

ФИО1 умерла 05 марта 2005 года, что подтверждается свидетельством о смерти от 05 марта 2005 года.

Согласно свидетельству о рождении ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, его отцом является ФИО2, матерью ФИО1.

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка по тому же адресу.

В соответствии со справкой Администрации Соловьевского сельсовета ФИО1 по день своей смерти проживала по адресу: <адрес>. По данному адресу также фактически проживает истец ФИО5, его сын ФИО3

Из квитанции по оплате за электричество ПАО «ДЭК» следует, что ФИО5 производится оплата по счетам в полном объеме, задолженности не имеется.

В силу ст.1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО5 является наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО1

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ответа нотариуса Тындинского нотариального округа следует, что наследственного дела к имуществу умершей ФИО1 не имеется.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.34,35 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Исходя из указанных правовых норм и разъяснений Верховного Суда РФ, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Истец утверждает, что фактически в установленный срок принял наследство в виде жилого дома и земельного участка под ним по адресу: <адрес>, поскольку проживает в данном доме, содержит дом, осуществляет необходимый ремонт, оплачивает коммунальные услуги.

Указанные доводы истца подтверждаются квитанцией, свидетельствующей об отсутствии задолженности по оплате за электроэнергию по данному дому.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных истцом, поскольку они не противоречат другим представленным истцом доказательствам.

Как следует из положений ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.

От Администрации Соловьевского сельсовета, как представителя муниципального образования, являющегося наследником выморочного имущества в виде жилых помещений на территории муниципального образования, возражений относительно заявленных истцом требований не поступило.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО5, являясь наследником первой очереди наследства, открывшегося после смерти ФИО1, в установленный ст. 1154 ГК РФ срок принял наследство в виде жилого дома и земельного участка под ним по адресу: <адрес>, поскольку в шестимесячный срок со дня открытия наследства совершил действия, направленные на его фактическое принятие: поддерживает квартиру в надлежащем санитарном и техническом состоянии, несет бремя расходов по содержанию данного жилого помещения, что объективно установлено при рассмотрении настоящего дела на основании исследованных доказательств.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

При указанных обстоятельствах требования истца о признании принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> земельный участок по адресу: <адрес>, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Других доказательств сторонами не представлено, а суд в соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 к нотариусу Тындинского нотариального округа, Администрации Соловьевского сельсовета о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей 05 марта 2005 года.

Признать за ФИО5 право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.Г.Мироненко

Решение в окончательной форме изготовлено 21 декабря 2017 года.