Решение № 2А-65/2019 2А-65/2019~М-52/2019 М-52/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2А-65/2019

Дело № 2а-65/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Кормиловка 13 февраля 2019 г.

Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Материкина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Горловой Е.А.,

с участием помощника прокурора Кормиловского района Рыбалко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Кормиловскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Кормиловскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора, указав, что последний состоит под административным надзором в ОМВД России по Кормиловскому району на основании решения Кормиловского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ При этом ФИО1 имея не погашенную судимость и находясь под административным надзором, совершил 3 административных правонарушения и был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Просит продлить срок административного надзора ФИО1 на шесть месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Кормиловскому району ФИО2 административное исковое заявление поддержал в полном объеме, по основаниям в нем изложенным.

Административной ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признал в полном объеме, по основаниям в нем изложенным.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение помощника прокурора, полагавшего административное исковое заявление удовлетворить полностью, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 2 ст. 5 Указанного закона предусмотрено, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" В силу пункта 1 части 1 статьи 9 Закона истечение срока административного надзора влечет его прекращение.

С учетом этого истечение указанного срока в период рассмотрения дела о продлении административного надзора является основанием для отказа в удовлетворении соответствующего заявления органа внутренних дел.

Статьей 5 Закона предусмотрено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела, предусматривает ст. 59 КАС РФ.

Согласно ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В силу ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых Уголовным кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (ред. от 08.12.2003), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Санкция ч. 1 ст.228.1 УК РФ, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 8 лет, санкция ч.2 ст. 228 УК РФ, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет.

Применительно к вышеизложенным требованиям Закона в судебном заседании достоверно установлено, что приговором Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228, ч.2 ст. 228, ч.3 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.

Таким образом, судимость ФИО1 погасится ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кормиловского районного суда Омской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ, на момент рассмотрения дела в суде срок административного надзора не истек.

В период нахождения ФИО1 под административным надзором он совершил в течение одного 2018 года три административных правонарушения против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ – назначено наказание в виде предупреждения; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Таким образом, суд полагает, административное исковое заявление начальника ОМВД России по Кормиловскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Кормиловскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО1 на 6 (шесть) месяцев.

Решение в течение десяти дней со дня его принятия может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд Омской области.

Судья Н.В. Материкин

Мотивированное решение суда составлено 13 февраля 2019 г.