Решение № 2-337/2019 2-337/2019(2-4361/2018;)~М-5000/2018 2-4361/2018 М-5000/2018 от 3 марта 2019 г. по делу № 2-337/2019

Дело № 2-337/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 04 марта 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Цуриковой Т.А.

при секретаре Гоголевой О.Н.

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Хабаровска о признании права собственности на фактически принятое наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании за ним права собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в обоснование требований указав, что является собственником ? указанной квартиры с ДД.ММ.ГГГГ. Другая доля принадлежала на праве собственности его родному брату ФИО7, умершему ДД.ММ.ГГГГ, опекуном которого являлась мать истца и наследодателя ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Брат истца ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, брат истца ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником второй очереди по закону. Других наследников не имеется. В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу не обратился, наследственное дело не открывалось, при этом истец после смерти ФИО7 фактически принял наследство.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус ФИО6

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в данной квартире он проживает с 1963 года. После смерти брата ФИО7 (в том числе и в шестимесячный срок после смерти того) он проживал в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, делал в ней ремонт, поставил пластиковые окна, постелил линолеум, поменял межкомнатные двери, обои, пользовался всеми вещами, принадлежавшими наследодателю, оплачивал коммунальные услуги, расходы на содержание данной квартиры. Захоронением всех родственников занимался он.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении. Пояснил, что истец не обратился к нотариусу за оформлением наследства в шестимесячный срок после смерти ФИО7 в связи с незнанием закона о наследстве, однако в указанный период фактически принял квартиру, проживал в ней, оплачивал коммунальные платежи, принимал меры для ее сохранности.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Третье лицо нотариус ФИО6 в суд не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося третьего лица.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 пояснил, что знаком с истцом и его семьей с детства. ФИО1 всегда проживал в квартире расположенной по адресу: <адрес>. Другого места проживания у него не было. После смерти брата ФИО7 истец фактически принял наследство. Он оплатил похороны ФИО7, производил в квартире ремонт, принял вещи, оставшиеся в квартире после смерти брата, оплачивал коммунальные услуги.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 дал аналогичные показания.

Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено ст. 2 Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита и прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. В силу ст. 17 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Согласно ст. 18 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; из договора, вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154). По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143). Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст. 1152). Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153).

Из смысла ст. 1153 ГК РФ, следует, что в случаях, когда наследник вступил в фактическое обладание наследственным имуществом и при этом не заявляет об обратном, принятие им наследства презюмируется.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ содержащимся в п. п. 34 -постановления № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является родным братом наследодателя – ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии I-ДВ №)

Как следует из Свидетельства о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>4 ФИО1 принадлежит ? доля в общей долевой собственности на <адрес>.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости <адрес> принадлежит в равных долях ФИО7, ФИО1 (по ? доли каждому).

Согласно поквартирной карточки в спорной квартире зарегистрирован истец ФИО1, ФИО7 выписан по причине смерти.

Согласно ответу нотариуса ФИО6 наследственное дело после смерти ФИО7 не заводилось.

Таким образом, судом установлено, что в установленный законном срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя истец в отношении заявленной доли собственности на квартиру не обращался.

Доказательств того, что со стороны иных лиц имеется спор о праве в отношении вышеуказанной доли в праве общей долевой собственности, в судебном заседании не установлено.

Поэтому суд приходит к выводу, что истцом в установленный законом шестимесячный срок фактически принято наследство в виде 1/2 доли <адрес>, что подтверждено совокупностью представленных по делу доказательств о том, что ФИО1 в шестимесячный срок принял наследство, осуществлял коммунальные платежи, принимал меры по содержанию и сохранению квартиры.

Суд признает обоснованными доводы истца и установленным, что истец и наследодатель являлись родными братьями, а разница в написании их отчеств связана с опиской, допущенной регистрационными органами в написании отчества наследодателя.

Представленные истцом доказательства в обоснование своих доводов суд, оценив в совокупности с иными доказательствами по делу в соответствии с требованиями ст. 55, 67 ГПК РФ, признает допустимыми доказательствами по делу, оснований сомневаться в их достоверности не усматривает, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Доказательств, опровергающих вышеуказанные выводы суда, сторонами по делу не представлено, материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации <адрес>-удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме, через суд его вынесший.

Судья Т.А.Цурикова

Решение в окончательной форме изготовлено судом 07.03.2019.

Судья Т.А.Цурикова