Постановление № 5-1393/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 5-1393/2025

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Дело № 5 - 1393/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

г. Сочи «04» августа 2025 года

Судья Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, с участием лица, отношении которого ведется производство по делу – ФИО7., потерпевшего ФИО8 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Р. <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:


В Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО11

Из представленных материалов дела следует, что 14.05.2025 в 16 час. 30 мин. по адресу: <адрес> водитель ФИО10. управляя транспортным средством «ВАЗ 210740» с г.р.з. №, при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге не уступил дорогу средству индивидуальной мобильности (далее – СИМ) без г.р.з, под управлением ФИО14., двигавшемуся по главной дороге, чем нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ). В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) потерпевшему ФИО12 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО15 вину в совершении правонарушения признал полностью, просил назначить наказание в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Потерпевший ФИО13 в судебное заседание явился, суду указал, что после произошедшего ДТП его здоровье сильно подорвалось. ФИО16 никаких мер по возмещению причиненного ущерба не принял. В связи с чем, просил назначить ФИО17Е. максимально строгое наказание.

Представители ОМВД по ФТ «Сириус» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, причины неявки суду не сообщены, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих по делу лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходится к следующим выводам.

В соответствии с п. п. 1.3, 1.5 ПДД РФ водитель обязан знать и соблюдать ПДД РФ, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.9 ПДД РФ установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии со ст. 26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению в частности: наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, что в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ устанавливается протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и виновность ФИО18 подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 09.07.2025, рапортом от 14.05.2025, объяснениями, схемой места дорожного происшествия от 14.05.2025, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 14.05.2025, заключением эксперта № 584 от 04.07.2025 в отношении потерпевшего ФИО20 иными материалами дела, оцененными судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен в соответствии с предъявляемыми к нему требованиями. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Срок давности привлечения ФИО19 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ не истек.

Оценив по своему внутреннему убеждению представленные в материалы дела доказательства, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает их последовательными, непротиворечивыми, согласующимися между собой и с совокупностью других собранных по делу доказательств, являющимися допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО21 не установлено, так как вина подтверждается материалами дела.

При назначении ФИО22 административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства допущенного им правонарушения, его личность, семейное и материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и считает необходимым применить к нему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО23ДД.ММ.ГГГГ г.р. – виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год и 06 (шесть) месяцев.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда.

Судья:



Суд:

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сикальчук Борис Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ