Решение № 2-1874/2018 2-1874/2018 ~ М-1063/2018 М-1063/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-1874/2018

№ 2-1874/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2018 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Крамаренко Ю.П.,

при секретаре Перковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к МДА о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с данным иском указав, что 22.12.2015 Банк и ответчик заключили Соглашение № M0ILD610S15122200846 о кредитовании на получение потребительского кредита, согласно которому Банк осуществил перечисление заемщику 343 027,08 рублей под 34,99 % годовых, а заемщик обязался возвратить Банку такую же сумму и проценты за пользование кредитом путем ежемесячного внесения платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере 15 600 руб. Заемщик данными денежными средствами воспользовался. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем имеется задолженность в сумме 234 416,82 руб., из них просроченный основной долг 232 250,54 руб., штрафы и неустойки 2 166,28 руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка сумму основного долга в размере 232 250,54 руб., штрафы и неустойки 2 166,28 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 544,17 руб.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не имел.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате разбирательства неоднократно извещался судом по месту регистрации (u. Владивосток, <адрес>), однако конверты с судебными извещениями возвращены в суд по причине истечения срока хранения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно используют принадлежащие им процессуальные права и обязанности, и должны использовать их добросовестно.

В п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, а в силу п. 68 вышеназванного постановления, ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом соблюдены требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ о надлежащем извещении ответчика, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

22.15.2015 между ответчиком и АО «АЛЬФА-БАНК» заключено Соглашение о кредитовании № M0ILD610S15122200846 на получение потребительского кредита в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 343 027,08 рублей под 34,99 % годовых, с внесением ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере 15 600 руб.

Подписанием анкеты – заявления, индивидуальных условий договора потребительского кредита, графика погашения кредита ответчик согласился и принял на себя обязательства погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 343 027,08 рублей.

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита ответчик согласился и принял на себя обязательства погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, указанные в п. 4.

Согласно ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из п.п. 5.2.1 Общих условий договора потребительского кредита следует, что заемщик обязуется в течение срока действия договора потребительского кредита уплачивать ежемесячные платежи в суммах и в сроки, предусмотренные графиком платежей, а также неустойки, предусмотренные Договором потребительского кредита.

Раздел 6 Общих условий устанавливает ответственность сторон, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту.

Из выписки по счету следует, что ответчик не в полном объеме выполняла свои долговые обязательства, в связи с чем образовалась задолженность.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Расчет, предоставленный истцом, суд признает верным и полагает, что имеются все правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 234 416,82 руб.

Неявка ответчика в судебное заседание, его нежелание воспользоваться своими процессуальными правами, в том числе возражать против доводов истца и представлять доказательства в обоснование возражений, позволяет суду признать указанные истцом обстоятельства установленными.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в размере 5 554,17 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к МДА о взыскании денежных средств– удовлетворить.

Взыскать с МДА в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму долга по Соглашению № M0ILD610S15122200846 на получение потребительского кредита в размере 232 250,54 руб., штрафы и неустойки 2 166,28 руб. Всего 234 416,82 руб.

Взыскать с МДА в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате госпошлины в размере 2 166,28 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий