Решение № 2А-991/2021 2А-991/2021~М-474/2021 А-991/2021 М-474/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2А-991/2021

Дело №а-991/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года <адрес>

Пермский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1, мотивируя требования следующим.

ФИО1, ранее неоднократно судим, последний раз был осужден ДД.ММ.ГГГГ Юрлинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на 3 года, с возложением следующих ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории <адрес>.

В отделе МВД России по <адрес> на ФИО1 заведено дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ. Утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, данный график выдан под подпись ФИО1, также он был ознакомлен с административными ограничениями, разъяснено положение части 2 ст.9, ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, предупрежден об ответственности за несоблюдение административных обязанностей.

С момента постановки на профилактический учет ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и обязанностей, установленных в отношении него судом, а именно: постановлением пункта полиции № (дислокация <адрес>) МО МВД России «Кочевский» от ДД.ММ.ГГГГ было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановлением ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений, административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит дополнить ранее установленные поднадзорному административные ограничения в виде: обязательной явкой на регистрацию в ОВД по месту жительства три раза в месяц.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, на заявленных требованиях настаивал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащее извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, с заявленными требованиями согласился.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащим удовлетворению полностью, исследовав материалы дела, установил следующее.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре).

В силу ст. 2 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 4 вышеуказанного закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Юрлинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы (л.д.10-13).

Решением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на 3 года, с возложением следующих ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории <адрес> (л.д. 5-6).

Из материалов дела следует, что с момента постановки на профилактический учет ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и обязанностей, установленных в отношении него судом.

Так постановлением пункта полиции № (дислокация <адрес>) МО МВД России «Кочевский» от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20. ч.1 КоАП РФ ФИО1 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Постановлением ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ ФИО1 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Из характеристики УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>А. Ранее ФИО1 9 раз привлекался к уголовной ответственности, в том числе за совершение тяжких преступлений против собственности, также дважды был привлечен к уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. В период с 2015 года и по настоящее время ФИО1 39 раз был привлечен к административной ответственности. В период наблюдения и контроля за ФИО1 установлено, что он по характеру спокойный и уравновешенный, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в быту замечен в употреблении спиртных напитков, в настоящее время работает на делянке в лесу в должности разнорабочего (л.д. 21).

Из положений ч. 3 ст. 4 Закона «об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений является правом, а не обязанностью суда, и подлежит применению с учетом фактических обстоятельств дела.

Как установлено судом и нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, в период срока административного надзора установленные административные ограничения ФИО4 не соблюдаются надлежащим образом.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

решил:

Требования Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Пож, <адрес>, установленные решением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Е.В. Овчинникова

подлинник подшит

в гражданском деле №2а-991/2021

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2021-000636-58