Решение № 2-281/2024 2-281/2024~М-237/2024 М-237/2024 от 11 сентября 2024 г. по делу № 2-281/2024

Дело №

УИД: 05RS0№-02


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 12 сентября 2024г.

Шамильский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова А.М., при секретаре Магомедовой П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта, указав в обосновании, что после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерщего ДД.ММ.ГГГГ году, он обратился к нотариусу <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и получил отказ в связи с тем, что в свидетельстве о смерти указано ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а в свидетельстве о рождении ФИО1 в графе отец указан ФИО3 Патах. Установление факта родственных отношений необходимо для оформления и принятия наследства после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем просит установить факт родственных отношений признав, что умерший, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанный в свидетельстве о рождении ФИО1 (V-БД № от ДД.ММ.ГГГГ) и в свидетельстве о смерти серии II-БД 614619 от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Стороны по делу, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом.

Изучив заявление, исследовав материалы дела, а также представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с п. 1, пп. 1 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.Установление факта родственных отношений между заявителем и умершим послужит основанием для вступления ФИО1, в наследство после смерти отца ФИО2, то есть порождает для нее юридические последствия, в связи с чем, настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке особого производства.

В ч. 1 ст. 55 ГПК РФ определено, что сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ году в селении <адрес> ДАССР, его родителями являются ФИО3 Патах и ФИО4, указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении серии V-БД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти серии II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ году.

Из справки выданной администрацией МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. На день смерти с ним проживал сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Также из справки выданной администрацией МО «сельсовет Ругельдинский» <адрес> Республики Дагестан, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, оценив в совокупности представленные доказательства с точки зрения относимости и допустимости, находит установленным факт, что умерший, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанный в свидетельстве о рождении ФИО1 (V-БД № от ДД.ММ.ГГГГ) и в свидетельстве о смерти серии II-БД 614619 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 264-268, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 об установлении юридического факта удовлетворить.

Установить факт родственных отношений признав, что умерший, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанный в свидетельстве о рождении ФИО1 ( серии V-БД № от ДД.ММ.ГГГГ) и в свидетельстве о смерти серии II-БД 614619 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Шамильский районный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий