Решение № 2-572/2019 2-572/2019~М-529/2019 М-529/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-572/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 05 августа 2019 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Жолобова В.В.,

при секретаре Иноземцеве И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 к ФИО5 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 обратилось в суд с иском к ФИО8 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. Требования мотивированы тем, что 31.08.2018 ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор <***> с ФИО6 о предоставлении кредита в сумме 600000 рублей. Потребительский кредит на срок по 31.08.2023 под 15,7 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Кредитор зачислил заемщику на банковский счет 31.08.2018 года, указанные денежные средства. По состоянию на 02.07.2019 задолженность заемщика по кредитному договору составляет 654830,83 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 586662,23 руб., задолженности по просроченным процентам 61422,62 руб., неустойки 6745,98 руб. 30.05.2019 кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, данное требование до настоящего момента не выполнено. На основании изложенного просят расторгнуть кредитный договор <***> от 31.08.2018, а также взыскать досрочно в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО7 сумму задолженности в размере 654830,83 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 586662,23 руб., задолженности по просроченным процентам 61422,62 руб., неустойки 6745,98 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9748,31 руб..

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не прибывшего представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1, исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Признание ответчиком исковых требований истца является добровольным, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Признание требований истца ответчиком в данном случае не противоречит закону и у суда нет оснований полагать, что такое признание иска нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет иск.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в размере 9748 рублей 31 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 к ФИО9 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 31.08.2018, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО10

Взыскать с ФИО11 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от 31.08.2018 в сумме 654830 (шестьсот пятьдесят четыре тысячи восемьсот тридцать) рублей 83 копейки, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 586662 (пятьсот восемьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят два) рубля 23 копейки, задолженности по просроченным процентам 61422 (шестьдесят одна тысяча четыреста двадцать два) рубля 62 копейки, неустойки 6745 (шесть тысяч семьсот сорок пять) рублей 98 копеек.

Взыскать с ФИО12 в пользу ПАО «Сбербанк России» уплаченную ранее государственную пошлину в сумме 9748 (девять тысяч семьсот сорок восемь) рублей 31 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья В.В. Жолобов