Постановление № 5-35/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 5-35/2017Кваркенский районный суд (Оренбургская область) - Административное Дело № 5-35/17 17 июля 2017 года с. Кваркено Судья Кваркенского районного суда Оренбургской области Заполина Е.А., при секретаре Шмелевой Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, сотрудника ОМВД России по Кваркенскому району ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, находясь у <адрес> ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал частично. Пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, однако наркотические средства не употреблял, а употреблял лекарственные препараты в связи с имеющимся у него заболеванием. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, нашла свое полное, всестороннее и объективное подтверждение следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией документа, удостоверяющей его личность, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснением ФИО1, объяснениями понятых, иными материалами дела. Квалификация по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ дана верно. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином. Санкция указанной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь у <адрес> ФИО1, будучи иностранным гражданином, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ. Все перечисленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, согласуются между собой. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не установил. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает частичное признание вины, <данные изъяты> На основании изложенного, с учетом личности ФИО1, всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста с административным выдворением за пределы Российской Федерации Руководствуясь ст. ст. 6.9, 29.10 КоАП РФ, суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на сток 10 (десять) суток с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> В соответствии с п. 7 ст. 32.10. КоАП РФ исполнение постановления об административном выдворении ФИО1 за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда возложить на МП Отделения МВД России по Кваркенскому району Оренбургской области. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья Е.А.Заполина Суд:Кваркенский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Заполина Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-35/2017 |