Определение № 2А-539/2017 2А-539/2017~М-309/2017 М-309/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2А-539/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2017 года Каменский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Курилова А.Е.,

с участием представителя административного истца МУП «Коммунальщик» Глубокинского городского поселения - ФИО19,

при секретаре Семерниковой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МУП «Коммунальщик» Глубокинского городского поселения к судебному приставу - исполнителю <адрес> отдела УФССП по <адрес> ФИО1, <адрес>ному отделу УФССП по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительных производств, обязании устранить допущенные нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Коммунальщик» Глубокинского городского поселения обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю <адрес> отдела УФССП по <адрес> ФИО1, <адрес>ному отделу УФССП по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительных производств, обязании устранить допущенные нарушения, в котором просил суд:

- признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов ФИО1 об отказе в возбуждении исполнительных производств, вынесенные ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению о возбуждении исполнительных производств на основании судебных приказов: № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 ФИО21; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3 ФИО22; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО4 ФИО23; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО5 ФИО24; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО6 ФИО25; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО5 ФИО26; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО7 ФИО27; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО5 ФИО28, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО8 ФИО29; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО9 ФИО30; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО10 ФИО31; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО11 ФИО32; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО5 ФИО33; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Карапетян ФИО34; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО5 ФИО35; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО12 ФИО36;

- обязать <адрес> отдел судебных приставов принять к исполнению и возбудить исполнительные производства на основании указанных судебных приказов, принять меры принудительного исполнения.

В судебном заседании представитель административного истца МУП «Коммунальщик» Глубокинского городского поселения - ФИО13, действующий на основании доверенности, отказался от заявленных административных исковых требований в связи с добровольным их удовлетворением административным ответчиком, просил производство по делу прекратить. Последствия отказа от административного иска ему разъяснены и понятны. Суду пояснил, что на основании указанных судебных приказов возбуждены исполнительные производства.

Административные ответчики: судебный пристав – исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО1, представитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес>, представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание, не явились. Суд полагает возможным провести судебное заседание без их участия.

Рассмотрев административное исковое заявление, выслушав представителя административного истца, суд полагает, что производство по делу следует прекратить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд полагает, что отказ уполномоченного представителя административного истца МУП «Коммунальщик» Глубокинского городского поселения - ФИО13 от заявленных требований не нарушает права и интересы других лиц, сделан добровольно, мотивирован возбуждением исполнительных производств, а потому принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от административного иска МУП «Коммунальщик» Глубокинского городского поселения к судебному приставу - исполнителю <адрес> отдела УФССП по <адрес> ФИО1, <адрес>ному отделу УФССП по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительных производств, обязании устранить допущенные нарушения.

Производство по делу по административному иску МУП «Коммунальщик» Глубокинского городского поселения к судебному приставу - исполнителю <адрес> отдела УФССП по <адрес> ФИО1, <адрес>ному отделу УФССП по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительных производств, обязании устранить допущенные нарушения, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: