Постановление № 5-682/2018 5-683/2018 от 10 июня 2018 г. по делу № 5-682/2018

Дело № 5-683/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

10 июня 2018 года город Волгоград

Судья Дзержинского районного суда города Волгограда Байбакова А.Н., рассмотрев материал об ФИО3 правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ФИО2 находясь в общественном месте – около дома №9 по ул. Бригадной в Дзержинском районе города Волгограда, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте.

При рассмотрении дела ФИО5 вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав задержанное лицо, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Статьей 20.1. ч.1 КоАП РФ предусмотрена ФИО3 ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение ФИО3 штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или ФИО3 арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола об ФИО3 правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ФИО2 находясь в общественном месте – около <адрес>, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте.

Обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об ФИО3 задержании, объяснениями свидетелей, которые судья признает допустимыми доказательствами, поскольку протокол составлен уполномоченным лицом.Свидетели предупреждены об ФИО3 ответственности по ст.17.9.КоАП РФ.

Исследуя представленные материалы дела, судья установил, что задержанный нарушил общественный порядок, его действия сопровождались нецензурной бранью в общественном месте.

При таких обстоятельствах, судья считает, что ФИО2 совершено ФИО3 правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО3 ответственность, судья признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание, что ФИО2 совершил действия, формально содержащие признаки состава ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч.1.ст.20.1.КоАП РФ, но с учетом характера совершенного и роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, в соответствии со ст. 2.9.КоАП РФ, судья признает совершенное ФИО3 правонарушение, малозначительным. В связи с чем, считает возможным освободить правонарушителя от ФИО3 ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО2, от ФИО3 ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.01 КоАП РФ ввиду малозначительности, объявив устное замечание.

Производство по делу об ФИО3 правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.Н. Байбакова