Решение № 2А-6850/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 2А-6850/2025

Копия

2а-6850/2025

63RS0045-01-2024-002183-97


Решение

Именем Российской Федерации

19.11.2025г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,

при помощнике судьи Кореньковой В.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-6850/2025 по административному исковому заявлению МИФНС России №23 по Самарской области к ФИО5 ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России №23 по Самарской области обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО5

В иске (с учетом уточнения) просит суд взыскать с ФИО5 недоимку по обязательным платежам в размере 92 953,00 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц ОКТМО № в размере 2 905,00 руб. за 2021год, налог на имущество физических лиц ОКТМО № в размере 5 075,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ; страховые взносы на ОМС в размере 8 426,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ., страховые взносы на ОМС в размере 8 766,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ., страховые взносы на ОПС в размере 32 448,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ.; страховые взносы на ОПС в размере 34 445,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ.; транспортный налог в размере 888,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год.

Представитель административного истца МИФНС России №23 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО5 в судебном заседании не признала административные исковые требования в части взыскания с нее страховых взносов на ОМС И ОПС за период 2020г., указав, что данные суммы взысканы с нее на основании судебного приказа№ 2а-2252/2021, недоимка погашена в рамках исполнительного производства. В остальной части административные исковые требования признала.

Представитель заинтересованного лица МИФНС России № 22 по Самарской области ФИО6 (на основании доверенности) в судебном заседании просила суд административные исковые требования удовлетворить.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

С 01 января 2015 года обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена в главе 32 НК РФ.

В соответствии со ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных главой 32 НК РФ, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

В силу ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ и Закона Самаркой области от 06.11.2002г. №86-ГД «О транспортном налоге на территории Самаркой области» плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, Мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в соответствии со ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 п.1 ст.359 НК РФ), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах; в отношении водных несамоходных (буксируемых) транспортных средств, для которых определяется валовая вместимость, - как валовая вместимость в регистровых тоннах; в отношении водных и воздушных транспортных средств, не указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 - как единица транспортного средства.

В соответствии с п.2 ст.359 НК РФ в отношении транспортных средств, указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

Ставки налога установлены статьей 2 Закона Самарской области от 6 ноября 2002 года N 86-ГД "О транспортном налоге на территории Самарской области". В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 указанной статьи сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии со ст. 361 НК РФ, ст. 2 Закона Самарской области от 06.11.2002г. № 86 ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» ставка транспортного налога зависит от вида транспортного средства и мощности двигателя на одну лошадиную силу.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, устанавливается ст. 430 НК РФ.

Судом установлено, что ФИО5 являлась плательщиком страховых взносов за период 2020-2022 годы в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, согласно которому плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Также установлено, что в период 2021г. ФИО5 являлась плательщиком налога на имущество и транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в связи с наличием объектов налогообложения: ТС <данные изъяты>, ТС <данные изъяты>, квартир с КН №, КН №.

ФИО5 направлялось налоговое уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ., содержащее расчет транспортного налога и налога на имущество за период ДД.ММ.ГГГГ., срок уплаты налогов по уведомлению ДД.ММ.ГГГГ.

Административным истцом заявлена к взысканию недоимка по страховым взносам на ОМС в размере 8 426,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ., страховым взносам на ОПС в размере 32 448,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что недоимка по страховым взносам на ОМС и ОПС за ДД.ММ.ГГГГ. взыскивалась на основании судебного приказа № №, выданного мировым судьей судебного участка № 47 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области.

Установлено, что судебный приказ № № предъявлялся на исполнение в МОСП по ИПН по г. Самаре, в связи с чем в отношении ФИО5 было возбуждено исполнительное производство № №, которое постановлением СПИ ФИО7 было окончено ДД.ММ.ГГГГ. фактическим исполнением требований исполнительного документа.

С учетом изложенного, поскольку недоимка по страховым взносам на ОМС и ОПС за ДД.ММ.ГГГГ. ранее была взыскана налоговой инспекцией на основании судебного приказа № №, выданного мировым судьей судебного участка № 47 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области, и погашена в рамках исполнительного производства № №, оснований для удовлетворения требований в данной части не имеется.

Административным истцом также заявлена к взысканию недоимка по налогу имущество физических лиц ОКТМО № в размере 2 905,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ, по налогу на имущество физических лиц ОКТМО № в размере 5 075,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ; по страховым взносам на ОМС в размере 8 766,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ., по страховым взносам на ОПС в размере 34 445,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ.; транспортному налогу в размере 888,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год.

В установленный законом срок страховые взносы на ОМС и ОПС за ДД.ММ.ГГГГ, налог на имущество и транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 не оплачен.

В связи с наличием недоимки ФИО5 через личный кабинет налогоплательщика направлялось требование № № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате недоимки по страховым взносам на ОМС и ОПС за период ДД.ММ.ГГГГ., по налогу на имущество и транспортному налогу за 2021г.. Срок исполнения по требованию установлен ДД.ММ.ГГГГ.

Требование ФИО5 не исполнено, недоимка не оплачена.

В установленный законом срок налоговая инспекция обратилась к мировому судьей с заявление о вынесении судебного приказа о взыскании спорной недоимки.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 47 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области в отношении ФИО5 был вынесен судебный приказ № 2а-№

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ отменен.

В суд с настоящим иском налоговая инспекция обратилась ДД.ММ.ГГГГ., т.е. в установленный законом срок.

Расчет недоимки по налогу имущество физических лиц ОКТМО № в размере 2 905,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ, по налогу на имущество физических лиц ОКТМО № в размере 5 075,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ; по страховым взносам на ОМС в размере 8 766,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ., по страховым взносам на ОПС в размере 34 445,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ.; транспортному налогу в размере 888,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год суд признает арифметически верным. Ответчиком расчет не оспорен. Доказательств оплаты недоимки в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах требования налоговой инспекции о взыскании с ФИО5 вышеуказанной недоимки по налогу имущество физических лиц ОКТМО № в размере 2 905,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ, по налогу на имущество физических лиц ОКТМО № в размере 5 075,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ; по страховым взносам на ОМС в размере 8 766,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ., по страховым взносам на ОПС в размере 34 445,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ.; транспортному налогу в размере 888,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год подлежат удовлетворению.

Учитывая, что судом административные исковые требования удовлетворены частично, а также что административный истец в соответствии с п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4000,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО5 ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: г<адрес>, ИНН №, в пользу МИФНС России № 23 по Самарской области недоимку: по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. (ОКТМО №) в сумме 2905,00 руб., по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. (ОКТМО №) в размере 5075, 00 руб., по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 888,00 руб., по страховым взносам на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 8766,00 руб., по страховым взносам на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 34445,00 руб., всего взыскать 52 079 (пятьдесят две тысячи семьдесят девять) руб. 00 коп.

В остальной части административный иск оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО5 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН №, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 25.11.2025г.

Председательствующий: Е.В. Щелкунова

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах административного дела

2а-6850/2025

63RS0045-01-2024-002183-97

Промышленного районного суда г. Самары.