Решение № 2-171/2018 2-171/2018~М-247/2018 М-247/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-171/2018

Сараевский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные






Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

р.п.Сараи ДД.ММ.ГГГГ

Сараевский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Иванова Д.В.,

представителя истца по доверенности – ФИО1;

при секретаре – Аниськиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования <данные изъяты> Рязанской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <данные изъяты> Рязанской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований указал, что после смерти отца ФИО3 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в состав которого вошла принадлежавшая наследодателю на праве собственности квартира, расположенная по адресу<адрес>. Квартира принадлежала наследодателю на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, по которому <данные изъяты> дарит (безвозмездно передает) в собственность ФИО5 квартиру. Истец, после смерти отца является единственным наследником по закону первой очереди и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ принял наследство после смерти отца, в шестимесячный срок после смерти отца обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и оформил свое наследственное право на часть имущества, оставшегося после смерти отца, а именно земельный участок. Истец лишен возможности нотариально оформить свое наследственное право на квартиру из-за отсутствия государственной регистрации права собственности наследодателя на квартиру. Признание права собственности на квартиру необходимо для оформления наследственного права.

Истец, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца – ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик – представитель администрации МО <данные изъяты> Рязанской области извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

Третье лицо – представитель <данные изъяты> извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, о причинах неявки суду не сообщил. В своем письменном заявлении против удовлетворения исковых требований не возражает.

Суд на основании ст. 167 ГПК считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных и не явившихся лиц.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, ч. 1 ст. 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 1 ст. 1119 ГК РФ предусмотрено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть смерти наследодателя.

Судом установлено, что в связи со смертью ФИО3 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде квартиры <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>

Факт смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. главным управлением ЗАГС Рязанской области <данные изъяты>

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО5 принадлежала квартира <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения данной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец приходится сыном ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ЗАГС Рязанской области и согласно ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону.

Согласно предоставленной нотариусами <адрес> информации следует, что после смерти ФИО3 заводилось наследственное дело, согласно которого ФИО2 является наследником первой очереди и вступил в права наследования после смерти отца, мать истца-ФИО6 отказалась от причитающейся доли наследства в пользу сына - ФИО2.

В суде установлено, что истец в установленный законом срок принял наследство путем подачи заявления нотариусу, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, фактически принял наследство, то есть по существу вступил во владение и управление наследственным имуществом после смерти ФИО3. После смерти наследодателя истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Данное обстоятельство подтверждается наследственным делом № от ДД.ММ.ГГГГ к заведенного к имуществу умершего ФИО3.

Как разъяснено в п. 34 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, истец своевременно принял наследство и вступил в фактическое управление всем имуществом наследодателя, других наследников, фактически принявших наследство, судом не установлено. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества.

Как указано выше ФИО5 по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> передана в собственность квартира <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>, но зарегистрировать данную квартиру наследователь в собственность не успел.

<данные изъяты> не оспаривает факт дарения указанной квартиры и не возражает против признания права собственности на квартиру <данные изъяты> за наследником.

Таким образом, судом установлен факт принятия истцом наследства после смерти отца, и истец имеет полное право на квартиру <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, как наследник первой очереди.

Учитывая, что иных лиц, которые бы претендовали на наследство судом не установлено, а имеющиеся от своей доли наследства отказались в нотариальном порядке, истец является единственным наследником.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ принятие наследства является одним из оснований приобретения права собственности на наследственное имущество.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ФИО2 к администрации муниципального образования <данные изъяты> Рязанской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Сараевский районный суд в течение месяца.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья Сараевского районного суда

Рязанской области Д.В. Иванов.



Суд:

Сараевский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванов Дмитрий Васильевич (судья) (подробнее)