Решение № 2-3376/2021 2-3376/2021~М-2708/2021 М-2708/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-3376/2021

К делу № 2-3376/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.06.2021 г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при помощнике судьи Кириаковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Химкинского городского суда гражданское дело № 2-3376/2021 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества.

В обосновании заявленных требований указано, что истец состоит в зарегистрированном браке с ответчиком с <дата>, о чем зарегистрирована запись акта о заключении брака № <№ обезличен> Зеленоградского отдела ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы. В период брака было приобретено имущество: квартира, общей площадью 24,3 кв. м, КН <№ обезличен>, расположенная по адресу: <адрес>, гараж-бокс, площадью 18,4 кв. м, КН <№ обезличен>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, квартира, общей площадью 72,1 кв. м, <№ обезличен>, расположенная по адресу: <адрес>, на приобретение которой между сторонами и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № <№ обезличен> от <дата>.

В ходе судебного разбирательства ФИО2 в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ уточнил заявленные исковые требования в соответствии, с которыми просил брак между ФИО2 и ФИО1, заключенный <дата>, запись акта о заключении Зеленоградского отдела ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы – расторгнуть, произвести раздел совместно нажитого имущества: оставить в собственности ФИО1, квартиру общей площадью 24,3 кв. м, кадастровый <№ обезличен>, расположенную по адресу: <адрес>, оставить в собственности ФИО2 гараж-бокс, площадью 18,4 кв. м, <№ обезличен>, местонахождение: <адрес>, <адрес>, оставить в собственности ФИО2 квартиру общей площадью 72,1 кв. м., КН <№ обезличен>, расположенную по адресу: <адрес>, взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию за превышение супружеской доли в размере 1 200 000 руб., путем перечисления денежных средств на расчетный счет ФИО1 № 40<№ обезличен> открытый в ПАО «ВТБ Банк», в течении 1 года с момента вступления решения суда в законную силу, признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство, согласно которому заявленные исковые требования просил суд удовлетворить в полном объеме в соответствии с их уточнением и рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представил суду ходатайство, согласно которого заявленные исковые требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признала и просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Третье лицо – представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образов в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, об уважительности причин неявки суду неизвестно.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определения долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Согласно разъяснениям, данным в п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

В силу ст. 39 п. 1 СК РФ, ст. 254 п. 2 ГК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имущества доли супругов признаются равными.

Согласно ст. 254 п. 3 ГК РФ основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам ст. 252 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии <...>, согласно которого зарегистрирована запись акта о заключении брака № 2185 Зеленоградского отдела ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы.

В порядке ст. 22 ч. 1 СК РФ требование о расторжении брака между сторонами подлежит удовлетворению, поскольку судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи сторон невозможны, кроме того ответчик заявленные исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ФИО1 признала исковые требования, последствия признания иска согласно ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, в связи, с чем суд, учитывая, что признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы других лиц, принимает его и исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования, действующего законодательства РФ, приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Оценив представленные сторонами доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о разделе совместно нажитого имущества по предложенному истцом варианту: оставить в собственности ФИО1, квартиру общей площадью 24,3 кв. м, кадастровый <№ обезличен>, расположенную по адресу: <адрес>, оставить в собственности ФИО2 гараж-бокс, площадью 18,4 кв. м, КН <№ обезличен>, местонахождение: <адрес>, гараж-бокс № 322, оставить в собственности ФИО2 квартиру общей площадью 72,1 кв. м., КН <№ обезличен>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>

Учитывая, что переданное в собственность ФИО2 имущество превышает размер супружеской доли общего совместно нажитого имущества, с истца надлежит взыскать в пользу ФИО1 компенсацию в размере сумма 1 200 000 руб., путем перечисления денежных средств на расчетный счет ФИО1 № 40<№ обезличен> открытый в ПАО «ВТБ Банк», в течении 1 года с момента вступления решения суда в законную силу.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со п. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Ввиду вышеизложенного, признания ФИО1 исковых требований, расторжения между сторонами брака, ответчика надлежит признать утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>, г. Химки, мкр. Подрезково, ул. Центральная, д. 4Б, кв. 76.

В соответствии с п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» <дата> № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст. ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО2 и ФИО1, заключенный <дата>, запись акта о заключении Зеленоградского отдела ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы.

Произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом: оставить в собственности ФИО1 квартиру общей площадью 24,3 кв. м, кадастровый <№ обезличен>, расположенную по адресу: <адрес>

Оставить в собственности ФИО2 гараж-бокс, площадью 18,4 кв. м, КН <№ обезличен>, местонахождение: <адрес>

Оставить в собственности ФИО2 квартиру общей площадью 72,1 кв. м., КН <№ обезличен>, расположенную по адресу: <адрес>

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию за превышение супружеской доли в размере 1 200 000 руб., путем перечисления денежных средств на расчетный счет ФИО1 № 40<№ обезличен> открытый в ПАО «ВТБ Банк», в течении 1 года с момента вступления решения суда в законную силу.

Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской федеральный суд <адрес> в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено <дата> г.

Судья В.А. Татаров