Решение № 2-181/2021 2-181/2021~М-200/2021 М-200/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2-181/2021Архаринский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные № года УИД: 28RS0№-61 именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Архаринский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Лобань Т.Н., секретаря судебного заседания ФИО3, с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование требований в исковом заявлении представитель истца указал, что согласно кредитному договору (соглашению) №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала и ФИО1, банк предоставляет заемщику денежные средства в размере 32 063 рублей 64 копеек, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 16,9 % годовых, а заемщик обязуется в установленные графиком погашения кредита сроки вернуть сумму основного долга и начисленных процентов путем осуществления ежемесячных платежей. Согласно кредитному договору (соглашению) №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ банк предоставляет заемщику денежные средства в размере 90 497 рублей 98 копеек, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 12 % годовых, а заемщик обязуется в установленные графиком погашения кредита сроки вернуть сумму основного долга и начисленных процентов путем осуществления ежемесячных платежей. Условия предоставления кредитов банком выполнены надлежащим образом и в сроки, предусмотренные договорами. Однако заемщиком нарушены условия кредитных договоров и требования ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, т.е. обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами не производятся. Общая сумма задолженности заемщика перед банком по кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 808 рублей, из них: по кредитному договору 1 в размере 32 549 рублей 25 копеек, в том числе: - основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 23 404 рубля 34 копейки; неустойка (пеня) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 144 рубля 91 копейку; по кредитному договору 2 в размере 20 258 рублей 75 копеек, в том числе: - основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 256 рублей; неустойка (пеня) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 002 рубля 75 копеек. Почтовыми отправлениями заемщику направлены требования о досрочном возврате задолженности. Заемщик предупрежден, что, в случае неисполнения требований, банк будет вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о досрочном взыскании кредитов, процентов за пользование кредитами, неустойки, а также судебных расходов и расходов по взысканию, которые банк понесет в ходе взыскания задолженности. Срок, установленный для добровольного исполнения требований банка, истек. Обязательства остались неисполненными. Просит взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитным договорам в размере 52 808 рублей, в том числе: по кредитному договору (соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 549 рублей 25 копеек, по кредитному договору (соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 258 рублей 75 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1784 рублей 24 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны. Кроме того пояснил, что задолженность по кредитным договорам возникла в виду тяжелого материального положения. Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно п. 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пункт 2 той же статьи устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Как следует из соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключён договор о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 32 063 рублей 64 копеек под 26,9 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с погашением долга ежемесячными платежами 25 числа в размере не менее 3 % от суммы задолженности. Как следует из соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключён договор о предоставлении кредита в сумме 90 497 рублей 98 копеек под 12 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с погашением долга ежемесячными аннуитетными платежами по 20-м числам. В соответствии с условиями кредитования Заемщик взял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитами. Согласно материалам дела (выписки из лицевых счетов и банковского ордера) условия предоставления кредита банком выполнены надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором. Однако, как следует из материалов дела, заемщиком нарушены условия кредитного договора, обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами не производятся. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ заемщику почтовым отправлением направлены требования №, № о досрочном возврате задолженности по кредитным договорам в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик предупрежден, что, в случае неисполнения требований, банк будет вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о досрочном взыскании кредитов, процентов за пользование кредитами, неустойки (пени), а также судебных расходов и расходов по взысканию, которые банк понесет в ходе взыскания задолженности. Срок, установленный для добровольного исполнения требований банка, истек. Обязательства остались неисполненными. В соответствии со ст.ст. 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктом 7.3.8 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования предусмотрено, что банк вправе требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на них проценты. Пунктом 4.7.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения предусмотрено, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов. Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет 10 минимальных размеров оплаты труда. Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет 20 % годовых. Согласно расчетам задолженности по кредитным договорам общая сумма задолженности заемщика перед банком по кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 808 рублей, из них: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 549 рублей 25 копеек, в том числе: - основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 23 404 рубля 34 копейки; - неустойка (пеня) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 144 рубля 91 копейку; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 258 рублей 75 копеек, в том числе: - основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 256 рублей; - неустойка (пеня) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 002 рубля 75 копеек. Суд полагает, что представленные истцом расчеты задолженности по кредитным договорам основаны на представленных истцом доказательствах, в связи с чем, являются арифметически верными, альтернативный расчет ответчиком суду не представлен. Доказательств, своевременного и надлежащего внесения платежей ответчиком, а также отсутствия задолженности по кредитным договорам суду также не представлено. В судебном заседании ответчик не оспаривал предъявленную ко взысканию сумму задолженности по кредитным договорам, пояснил, что задолженность образовалась в виду тяжелого материального положения. В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно представленному заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 заявленные исковые требования, в том числе и требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, признал полностью. Последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны. В связи с чем, суд находит требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным договорам подлежащими удовлетворению. Рассматривая требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1784 рубля 24 копейки, что соответствует цене иска и подтверждается платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. Поскольку заявленные требования подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика в полном объеме, следовательно, заявленные требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору (соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 549 рублей 25 копеек, по кредитному договору (соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 258 рублей 75 копеек, а всего взыскать 52 808(пятьдесят две тысячи восемьсот восемь) рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 784 (одной тысячи семисот восьмидесяти четырех) рублей 24 копеек. Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Т.Н. Лобань Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Архаринский районный суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество"Российский сельскохозяйственный банк" (подробнее)Амурский РФ АО "Россельхозбанк" (подробнее) Судьи дела:Лобань Т.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|