Решение № 2-91/2017 2-91/2017~М-15/2017 М-15/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-91/2017Трубчевский районный суд (Брянская область) - Гражданское дело №2-91/2017 Именем Российской Федерации 7 марта 2017 года г.Трубчевск Трубчевский районный суд Брянской области в составе председательствующего, судьи Небуко В.А, при секретаре ФИО8, с участием: истца ФИО4, ее представителя ФИО5, представителя Белоберезковской поселковой администрации ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Белоберезковской поселковой администрации о признании права собственности в порядке наследования, Истец ФИО4 обратилась в суд с иском о признании в порядке наследования права собственности на квартиру, расположенную по адресу: п.ФИО1 <адрес> (далее - спорная квартира). В обоснование заявленных требований в иске указано, что родители истицы, ФИО10, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, состояли в зарегистрированном браке, который при жизни не расторгали. После заключения брака матери истицы была присвоена фамилия - ФИО13, что и было указано в свидетельстве о заключении брака. Однако последняя, по какой-то причине, паспорт менять не стала, оставшись при девичьей фамилии. Согласно предоставленным документам спорная квартира принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО10 и ФИО2 Наследником последней по закону был ФИО10, фактически принявший наследство после смерти ФИО2, но не оформивший своих наследственных прав. По причине того, что мать истицы не стала менять паспорт, в свидетельстве о ее смерти она была указана как ФИО2 По причине разного указания фамилии матери в свидетельстве о заключении брака и в свидетельстве о ее смерти, в выдаче свидетельства о праве на наследство отца нотариусом ей было отказано. Других наследников у отца нет. В судебном заседании истец ФИО4 и ее представитель ФИО5 поддержали заявленные требования и, приведя указанные в иске обоснования, просили их удовлетворить. Представитель Белоберезковской поселковой администрации ФИО6 в суде заявила о признании заявленных истицей исковых требований. Выслушав истицу, ее представителя, представителя Белоберезковской поселковой администрации, исследовав материалы дела, суд считает требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению. Так, согласно свидетельству о смерти, ФИО10, умер ДД.ММ.ГГГГ в п.ФИО1 <адрес>, а ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в п.ФИО1 <адрес>. Справкой о заключении брака № подтверждается, что после заключения ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 и ФИО2 брака, фамилии последним присвоены следующие: мужу - ФИО13, жене - ФИО13. Как следует из свидетельства о рождении истицы, ее матерью является ФИО3. Согласно справке ГУП «Брянскобтехинвентаризация», договора на передачу квартир в собственность граждан, регистрационного удостоверения, квартира по адресу: п.ФИО1 <адрес> принадлежит ФИО10 и ФИО2 В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч.1, ч.2 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. По положениям ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Как разъяснено в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Как следует из постановления нотариуса ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ за № об отказе в совершении нотариальных действий, обстоятельства, указанные в иске, нотариусом подтверждены. Таким образом, оценив и проанализировав собранные по настоящему делу доказательства, суд считает установленными следующие факты: ФИО10 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке и им на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: п.ФИО1 <адрес>; после смерти ФИО2 ФИО10 фактически принял наследство последней; истец ФИО4, являясь единственным наследником ФИО10, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства последнего, приняла его в установленном порядке. Кроме этого, суд учитывает, что признание права собственности на спорную квартиру за истицей не нарушает прав и законных интересов других лиц. В связи с чем, суд признает за ФИО4 право собственности на спорную квартиру в порядке наследования. Обращение в суд с иском о признании права собственности является для истицы единственным возможным способом получения документа, необходимого для государственной регистрации своего права собственности. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО4 в порядке наследования право собственности на объект недвижимости: квартиру, общей площадью 46 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, п.ФИО1, <адрес>. Настоящее решение является основанием для внесения записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности ФИО4 на указанную квартиру, как на объект недвижимого имущества. Решение в течение месяца может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Трубчевский районный суд. Председательствующий: Небуко В.А. Суд:Трубчевский районный суд (Брянская область) (подробнее)Ответчики:Белоберезковская поселковая администрация (подробнее)Судьи дела:Небуко Виктор Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-91/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-91/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-91/2017 Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-91/2017 |