Решение № 2А-303/2021 2А-303/2021~М-111/2021 А-303/2016 М-111/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2А-303/2021

дело №а-303/2016

25RS0030-01-2021-000171-70


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2021 года пос. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

судьи Синенко И.С.,

при секретаре Халецкой С.В.,

с участием помощника прокурора Хасанского района Пономаренко Я.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Хасанскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Хасанскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указывая на то, что последний осужден приговором Хасанского районного суда Приморского края от 21.11.2005 года по ч. 1 ст. 105, ст. 70 УК РФ, с окончательным назначением наказания в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы. Указанным приговором в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. После освобождения от отбывания наказания, по приговору Хасанского районного суда от 28.07.2017 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ ФИО1 осужден приговором Хасанского районного суда Приморского края от 24.09.2020 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Хасанского районного суда от 18.09.2019 к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 16.09.2020 ФИО1 освобожден по отбытию наказания. Осужденный имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, при опасном рецидиве.

Ссылаясь на требования ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости, одновременно установить обязанности и ограничения в виде нахождения по месту постоянного проживания с 22-00 до 06-00 часов, явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц, запрета выезда за пределы Хасанского района, а также запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и посещение мест проведения массовых мероприятий.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ОМВД России по Хасанскому району, по его ходатайству.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещался судом. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, и представителя органа внутренних дел.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ОМВД России по Хасанскому району по следующим основаниям.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы по отбытии наказания, назначенного приговором Хасанского районного суда от 24.09.2019 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, имеет не погашенную и не снятую судимость по приговору Хасанского районного суда Приморского края от 21.11.2005 года за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений.

При указанных обстоятельствах, поскольку у ФИО1 имеется неснятая и не погашенная судимость по предыдущему приговору за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, установление в отношении него административного надзора в силу закона является обязательным.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, срок административного надзора подлежит установлению в отношении ФИО1 на срок погашения судимости по приговору Хасанского районного суда от 21.11.2005.

При этом суд учитывает, что в соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С учетом данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на период административного надзора установить ФИО1 административные ограничения, о которых ходатайствует административный истец.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, срок административного надзора начинает исчисляться со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд,

р е ш и л:

заявление начальника ОМВД России по Хасанскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, на срок 08 лет со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 6 часов утра; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства без уведомления органа внутренних дел, запрета на пребывание в кафе, барах ресторанах, ночных клубах; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение десяти дней со дня вынесения решения суда.

Судья И.С. Синенко

мотивированное решение суда

изготовлено 10.03.2021