Решение № 2А-5062/2024 2А-800/2025 2А-800/2025(2А-5062/2024;)~М-4189/2024 М-4189/2024 от 29 октября 2025 г. по делу № 2А-5062/2024

Дело № 2а-800/2025

УИД 76RS0016-01-2024-006470-88


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2025 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Голодиловой Е.И.,

при помощнике судьи Совиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налоговым платежам, пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась с иском к ответчику о взыскании транспортного налога с физических лиц за 2021 г. в размере 3446 рублей, за 2022 г. а размере 3 446 рублей, налога на имущество физических лиц за 2022 г. в размере 801 рубль, земельного налога за 2022 г. в размере 475 рублей, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 084,55 рублей, пени на совокупную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 829,92 рублей. В обоснование иска указано, что ответчик имеет транспортные средства (<данные изъяты>), недвижимое имущество (квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес> там же два земельных участка № и №), был обязан уплатить обязательные платежи и санкции. Налоговое требование об уплате указанных обязательных платежей и санкций ответчиком своевременно не исполнено.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена МИФНС России № по <адрес>.

Представитель административного и заинтересованного истца в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 на рассмотрение дела не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, письменно не согласилась с размером пени.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие административного истца, ответчика, заинтересованного лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых, в соответствии с данным Кодексом, возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги закреплена в ст. 23 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 401 ч. 1 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт- Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Ставки налога на имущество физических лиц установлены решением муниципалитета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 441 "О налоге на имущество физических лиц".

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Статьей 389 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В силу ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Ставки земельного налога установлены ст.2 Решения муниципалитета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О земельном налоге».

В соответствии со ст. 19, 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых возложена обязанность уплачивать налоги. Налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 359, ст. 360 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств имеющих двигатели определяется в лошадиных силах; налоговым периодом признается календарный год. В случае регистрации транспортного средства в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

Статьями 2, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-з «О транспортном налоге в <адрес>» установлено, что налоговая ставка по налогу на территории <адрес> устанавливается для транспортного средства до 81 л.с. (до 59,58 кВт) включительно 13,1 руб., свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - 28,1 руб. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, по итогам налогового периода уплачивают налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В собственности ответчика в спорный период имелось указанное в описательной части настоящего решения имущество.

В связи с имеющимся отрицательным сальдо ЕНС в соответствии с положениями ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> сформировано и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения задолженности по налогу, пени по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В указанное требование входят следующие суммы задолженности: транспортный налог с физических лиц в размере 16944,00 руб. - за 2017 г. -5026,00 руб., за 2018 г. - 5026,00 руб., за 2019 г. - 3446,00 руб., за 2021 г. -3446,00 руб.; налог на имущество физических лиц в размере 3965,00 руб. - за 2017 г. -936,00 руб., 1148,00 руб., за 2018 г. - 936,00 руб., за 2019 г. - 945,00 руб.; земельный налог с физических лиц в размере 714,00 руб. - за 2018 г. -357,00 руб., за 2019 г. - 357,00 руб.; пени в размере 5337,30 руб.

На основании п.п.1 п.9 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации.

В связи с тем, что требование № от ДД.ММ.ГГГГ не погашено, в отношении сумм задолженности за 2022 н., указанных в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, выставление нового требования не предусмотрено.

В отношении недоимки, на которую исчислены пени, предъявленные к взысканию в настоящем иске, были приняты следующие меры принудительного взыскания:

Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № была взыскана недоимка по:

-транспортному налогу за 2019 г. в размере 3446 руб.

- налогу на имущество за 2017 год в размере 936 руб., за 2018 г. в размере 936 руб., за 2019 г. в размере 936 руб.

- земельному налогу за 2018. в размере 357 руб., за 2019 г. в размере 357 руб.

Исполнительный лист ФС № направлен на исполнение в Дзержинское РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>. 06.1 1.2024 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № была взыскана недоимка по:

-транспортному налогу за 2017 г. в размере 5026 руб.

- налогу на имущество за 2017 г. в размере 1148 руб.

Исполнительный лист ФС № направлен на исполнение в Дзержинское РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.№ недоимка по: транспортному налогу за 2018 г. в размере 5026 руб.

Судебный приказ направлен на исполнение в ОСП по Кировскому и <адрес>м <адрес> УФССП России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Задолженность по транспортному налогу за 2021,2022 г., налогу на имущество физических лиц за 2022 г., земельному налогу за 2022 г. взыскивается в рамках текущего дела.

Таким образом, в отношении всей взыскиваемой по иску задолженности, а также пени, исчисленных за просрочку уплаты имущественных налогов за 2017-2022 г., срок не пропущен.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 374-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ и действующего до ДД.ММ.ГГГГ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Выставление Инспекцией требования в связи с наличием отрицательного сальдо ЕНС соответствует положениям Налогового кодекса РФ. При этом выставление уточненного требования на случай изменения суммы задолженности положениями Налогового кодекса РФ не предусмотрено.

Возражений, свидетельствующих о неверном исчислении размера налога, как и доказательств внесения платежей, не учтенных административным истцом, административным ответчиком не представлено.

В связи с неисполнением административным ответчиком требований налоговая инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по налогам, пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений относительно его исполнения.

Анализ взаимосвязанных положений ст. 48 Налогового кодекса РФ, ч. 2 ст. 286, ч. 6 ст. 289 КАС РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, пеней в принудительном порядке.

В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В силу пп. 1 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ в ныне действующей редакции налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

В Дзержинский районный суд <адрес> ИФНС России № по <адрес> обратилась с административным иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением установленного срока.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения административного иска.

На основании ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 (ИНН №) о взыскании недоимки по налоговым платежам, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> транспортный налог с физических лиц за 2021 г. в размере 3446 рублей, за 2022 г. а размере 3 446 рублей, налог на имущество физических лиц за 2022 г. в размере 801 рубль, земельный налог за 2022 г. в размере 475 рублей, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 084,55 рублей, пени на совокупную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 829,92 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.И. Голодилова