Решение № 2-552/2025 2-552/2025~М-325/2025 М-325/2025 от 2 июля 2025 г. по делу № 2-552/2025

УИД: 66RS0052-01-2025-000506-42

Гражданское дело № 2-552/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог Свердловской области 26 июня 2025 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Е.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шехониной К.О., с использованием средств аудиозаписи,

с участием:

истца – ФИО4,

представителя истца – ФИО5, допущенного к участию в деле по устному ходатайству,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО4 к ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратился с иском к ФИО6, просит признать его фактически принявшим наследство после смерти Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности на указанную квартиру.

В обоснование исковых требований указано, что стороны являются детьми ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В собственности Н. было две квартиры <адрес> и <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти Н. были её сыновья (истец, ответчик) и мать ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Н. никто из наследников, в установленном порядке, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, нотариальное дело не заводилось. Ответчик после смерти матери стал пользоваться квартирой по адресу: <адрес>, фактически приняв данное наследственное имущество. Заочным решением Сухоложского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ответчик признан фактически принявшим наследство в виде указанной квартиры. Истец при жизни Н. проживал без регистрации в квартире по адресу: <адрес> и продолжает проживать в данной квартире, вносит платежи за коммунальные услуги. То есть после смерти матери фактически принял наследство в виде данной квартиры.

В судебном заседании истец ФИО4 настаивал на удовлетворении иска.

Представитель истца ФИО5 просит удовлетворить требования, считает, что истец фактически принял наследство после смерти своей матери.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о дате и времени рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав истца, его представителя, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

С учетом положений абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Исходя из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, при этом в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 Гражданского Кодекса Российской Федерации, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Одним из способов принятия наследства является совершений действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

На основании п. п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства, рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО4 и ответчик ФИО6 являются сыновьями Н. (л.д.9).

Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Мать Н. – ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,10,11).

При жизни Н. принадлежали две квартиры, расположенные по адресам: <адрес> и <адрес>, что подтверждается выписками Росреестра и свидетельством о регистрации права (л.д.12,14, 33-35).

Н. была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.13).

После смерти Н. наследственное дело не заводилось.

Истец оплачивает коммунальные услуги, поставляемые в квартиру по адресу: <адрес> (л.д.15-18).

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что он проживает по <адрес> около 13 лет, в соседнем доме проживает истец, ранее он проживал вместе с матерью.

Свидетель ФИО3 пояснила суду, что работает продавцом в магазине по <адрес>, знает истца, как покупателя, знакома была с его матерью. ФИО4 жил в квартире вместе с матерью, после смерти матери продолжает жить в данной квартире.

Суд приходит к выводу, что истец с момента смерти своей матери пользуется квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, несет бремя её содержания, то есть истец фактически принял наследство.

При данных обстоятельствах требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования, после смерти Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 03.07.2025.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области Е.Н. Баркова