Постановление № 5-546/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 5-546/2021

Дело №5-546/2021

26RS0017-01-2021-000898-08


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 марта 2021 года город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Домоцев К.Ю., рассмотрев в судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда по адресу: <...> в 17 час. 00 мин. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего ОАО «Пятигорский хлебокомбинат» проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 по ч. 1 ст.12.24 КРФ об АП., в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут на территории <адрес> водитель ФИО1 управляя автомашиной ГАЗ 33022 г.н. № г.н. при совершении маневра движения задним ходом, не убедился в безопасности его выполнения, в результате дорожно-транспортного происшествия допустил наезд на пешехода ФИО3, причинив легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФ об АП, не имеется.

Протокол об административном правонарушении и материалы дела оформлены правильно

Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

ДД.ММ.ГГГГ административное дело направлено в Кисловодский городской суд для рассмотрения.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом заказным с уведомлением, о причине неявки суду не сообщил. Административное дело рассмотрено в отсутствии не явившегося лица привлекаемого к административной ответственности

Изучив материалы административного дела, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, предусматривающего ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находилось дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.

Эти обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств, иными документами.

Совершение административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия № от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ.

справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ.;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, согласно которому состояние опьянения не установлено;

постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.;

выпиской из журнала сообщений ГОП Приёмного отделения ГБУЗ СК Кисловодская ГБ от ДД.ММ.ГГГГ.. согласно которого у ФИО3 установлен диагноз ЗЧМТ, СГМ, ушиб правого плеча, ушиб пер. бедро;

рапортом старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г. Кисловодску от ДД.ММ.ГГГГ.;

рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г. Кисловодску старшего лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.;

определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

заключением государственного судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. о причинении потерпевшей ФИО3 легкого вреда здоровью в результате ДТП;

распиской ФИО3 о том, что она получила от ФИО1 денежные средства в размере 10000 рублей в счёт возмещения материального и морального ущерба, претензий к которому она не имеет;

протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.24 КРФоАП как нарушение Правил дорожного движения, или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос об административном наказании, судья считает возможным применить к ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (две тысячи рублей)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч.1 12.24, 29.9-29.11, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, гражданина РФ, работающего ОАО «Пятигорский хлебокомбинат» проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Административный штраф подлежит уплате в УФК по СК (Отдел МВД России по г. Кисловодску), ИНН №, номер счета получателя платежа № в ГРКЦ ГУ ЦБ России по СК г. Ставрополь БИК №, КПП №, ОКАТО №, КБК №. Номер кор.сч.банка получателя №. Наименование платежа Административный штраф суда. Номер ОКТМО №,УИН:№.

Квитанция об уплате штрафа представляется в суд в 60-ти дневный срок, в противном случае постановление исполняется принудительно.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.

Судья К.Ю. Домоцев