Решение № 2-484/2017 2-484/2017~М-405/2017 М-405/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-484/2017

Дело №2-484/6-2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск «08» июня 2017 года

Кировский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Чухраевой О.Б.,

при секретаре Дроздовой Т.И.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эрденко <данные изъяты> к ООО «Газпром межрегионгаз Курск» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Курск» о защите прав потребителя, указывая, что является собственником жилого дома, по адресу: <адрес>. В доме установлен счетчик газа, который опломбирован и срок его эксплуатации до ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ при плановой проверки счетчика сотрудниками Газпрома была выявлена его неисправность, а именно: по словам мастера, газовый счетчик медленно крутит. В акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ не указано в чем конкретно выразилась неисправность газового счетчика, пломбы на счетчике газа и на месте присоединения к газопроводу не были нарушены, межповерочный интервал не истек. При предыдущей проверке счетчика никаких замечаний по работе счетчика не было выявлено. ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена и опломбирование счетчика. В связи с тем, что счетчик оказался неисправным сотрудники Газпрома сообщили о необходимости оплатить перерасчет в сумме 46 867,16 руб. О том, что счетчик мог быть не исправным она не подозревала, так как счетчик работал, показания прибора менялись, пломба не нарушена, и внешних повреждений счетчика никаких нет, срок его эксплуатации не вышел, по документам он являлся годным для использования. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с письменным заявлением в ООО «Газпром Межрегионгаз Курск» о перерасчете начисления за предоставление услуг по потреблению газа в соответствии с нормами закона. На что, ДД.ММ.ГГГГ года, получила отказ. С данным отказом полностью не согласна. Считает, что ответчик был обязан производить начисления за потребленный газ по нормативу потребления с даты выхода из строя счетчика до даты, когда возобновлена работа прибора учета. Ее несовершеннолетняя дочь ФИО4 <данные изъяты>»». Вместе с дочерью постоянно посещает медицинские учреждения для улучшения ее здоровья, на что тратит все свое время, средства и силы. В связи с неправомерными действиями Ответчика ей и ее семье были причинены нравственные страдания. Сумма, которую требует Ответчик, чтобы она оплатила, является очень значительной, в связи с данным требованием Ответчика переживает и нервничает, а также тратит свое время, которое должна уделять ребенку, на судебные дела. Является добросовестным плательщиком и никогда не нарушала закон, не знала и не могла знать, что счетчик медленно крутит.

В связи с изложенным, с учетом уточнений к иску, просила:

1. Признать действия ООО «Газпром межрегионгаз Курск» по начислению оплаты за природный газ в жилой дом по адресу: <адрес>, в соответствии с нормативами потребления газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - незаконными.

2. Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Курск» произвести перерасчет оплаты за природный газ в жилом доме по адресу: <адрес>, согласно абзацу 1 п. 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549) по нормативам потребления газа за период с даты выхода из строя счетчика до даты, когда возобновлена работа прибора учета, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

3. Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Курск» компенсацию морального вреда в сумме 15 000 руб.; судебные издержки в размере 10 000 руб., из которых: 4 500 руб. - составление искового заявления; 2 500 руб. - составление претензии; 3 000 руб. - первое представительство в суде.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 уточненные исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, также указала, что действия ответчика по перерасчету платы, приняты без учета того, что истец не является специалистом по выявлению недостатков в работе счетчика, визуальных признаков нарушений работы счетчика не имелось, ее вины в этом нет, при этом истец является добросовестным потребителем, задолженности по оплате природного гада не имеет, поэтому ответчик должен был произвести перерасчет оплаты за газ по нормативам потребления только за февраль месяц, когда был заменен счетчик.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, указав, что действия ООО «Газпром межрегионгаз Курск» были произведены в строгом соответствии с действующим законодательством. Ответственность за выявленную неисправность счетчика полностью лежит на собственнике ФИО3

Выслушав доводы и объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (данное положение распространяется на отношения по газоснабжению в силу ст. 548 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ абонент обязан производить оплату за потребленный газ в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Как установлено судом, ФИО3 является собственном двухэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>(свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Курск» (Продавец) и ФИО3 (Покупатель) заключен договор купли-продажи природного газа №.

Согласно п. 2.1. договора Продавец обязуется передать Покупателю природный газ в необходимом для него количестве, а Покупатель принять и оплатить природный газ на условиях, предусмотренных договором.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. №549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе, устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Пунктом 5 Правил определено, что поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

Глава 3 указанных Правил определяет права и обязанности сторон при исполнении договора. Абонент, как сторона договора, обязан принять поставленный газ и оплатить его, должен незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования (п.21 Правил).

В соответствии с п. 24 Правил, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Данное правило соответствует положениям п.1 ст.544 ГК РФ, согласно которым оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан установлены условия, при которых определение объема газа осуществляется по показаниям прибора учета газа. Одним из условий(пп. "г") является то, что прибор учета газа находится в исправном состоянии

Таким образом, в случае не соблюдение хотя бы одного из условий предусмотренных п.25 Правил Поставщик не имеет правовых оснований определять объем потребленного газа по показаниям прибора учета газа, а потому, объем определяется в соответствии с нормами потребленного газа.

Пунктом 23 Правил установлено, что поставщик газа вправе, в частности осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.

Так, согласно абзацу второму п.28 Правил, в случае, если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Как установлено судом, у абонента ФИО3 установлен прибор учета потребленного газа тип МКМ-G6, заводской №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО "Газпром межрегионгаз Курск" была произведена проверка газопотребляющего оборудования по адресу <адрес>. Проверка прибора учета газа проводилась в присутствии собственника ФИО3 В ходе проверки было выявлено, что прибор учета газа не регистрирует результаты измерений, деления счетного механизма во время проверки не двигались, оставались на месте в течение 5 минут, при включенном газоиспользующем оборудовании, о чем был составлен соответствующий акт, который ФИО3 подписала без замечаний.

Из пояснений представителя ответчика следует, что до проверки, проведенной сотрудниками ООО "Газпром межрегионгаз Курск" ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 о неисправности прибора учета газа не сообщала. Неисправность прибора учета газа была выявлена в результате проведенной проверки.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, в связи с чем, на ФИО3, как собственнике и пользователе газового оборудования, лежит обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния средств измерения, а также по своевременному представлению сведений прибора учета и оплате потребляемого газа.

Согласно п.п. «б» п. 21 Правил №549, а так же п.п.4.2.3. договора № от ДД.ММ.ГГГГ., Покупатель обязан незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа.

Поскольку никаких уведомлений от абонента не поступало, при выявлении неисправности в работе счетчика в ходе проверки, ООО «Газпром межрегионгаз Курск» абоненту ФИО3 произвел перерасчет начислений по нормативам потребления газа за 6 месяцев, предшествующих дню обнаружения повреждений пломбы на приборе газа с учетом поступивших платежей.

При таком положении, доводы стороны истца, что перерасчет оплаты за природный газ необходимо провести согласно абзацу 1 п. 28 Правил с даты выхода из строя счетчика до даты, когда возобновлена работа прибора учета, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются несостоятельными, основаны на неверном толковании норм права.

Так, в соответствии с подпунктом а) пункта 81 (12) Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" прибор учета считается вышедшим из строя в случае неотображения результатов измерений.

В ходе проведенной проверки сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Курск» была установлена неисправность прибора учета газа, в связи с чем, в соответствии с нормами п.28 Правил №549 был сделан перерасчет платы за газ, при этом была учтена и ранее внесенная истцом сумма в счет платы за газ.

Таким образом, оснований для признания действий ООО «Газпром межрегионгаз Курск» по начислению оплаты за поставку природного газа в жилой дом по адресу: <адрес>, в соответствии с нормативами потребления газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконными, нарушающими права потребителя, не имеется.

Исходя из изложенного, требования ФИО3 по иску произвести перерасчет оплаты за природный газ по нормативам потребления газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать компенсацию морального вреда, судебных издержек как производные от основного требования в защиту прав потребителя, в котором судом отказано, удовлетворению так же не подлежат.

При таких обстоятельствах, в иске ФИО3 о защите прав потребителя следует отказать полностью.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Эрденко <данные изъяты> к ООО «Газпром межрегионгаз Курск» о защите прав потребителя отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – 14.06.2017 года.

Судья: О.Б. Чухраева