Решение № 2А-1128/2024 2А-1128/2024~М-292/2024 М-292/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2А-1128/2024Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) - Административное КОПИЯ Дело №... УИД №... Именем Российской Федерации 21 февраля 2024 года город Пермь Орджоникидзевский районный суд г. Перми: в составе председательствующего судьи Жужговой Д.А., при секретаре судебного заседания Кириловой Е.С., с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района города Перми Вавилина В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по г. Перми в лице начальника Отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) УМВД России по городу Перми к ФИО1 АнатО.чу о продлении срока административного надзора, Управление МВД России по г.Перми в лице начальника Отдела полиции №5 (дислокация Орджоникидзевский район) УМВД России по городу Перми обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 В обосновании иска указав, что ФИО1 осужден (дата) по приговору Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> по п. <.....> УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО1 освобожден (дата) по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости (дата). Решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от (дата) установлен административный надзор сроком на 3 года, с ограничениями в виде: - обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 1 (один) раз в месяц в дни, установленные органом внутренних дел; - запрещение нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов. (дата) в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора №.... ФИО1 разъяснены ограничения и обязанности, возложенные на него судом, предупрежден об ответственности за совершение преступлений и правонарушений. ФИО1 не работает, мер к трудоустройству не предпринимает, живет за счет временных заработков. Обязанности поднадзорного лица выполняет в меру необходимости. Злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения агрессивен, конфликтен. Со стороны сестры ФИО2 поступают жалобы на поведение брата ФИО1 в быту, из-за злоупотребления им спиртных напитков. ФИО1 характеризуется отрицательно. (дата) решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев и дополнены ранее установленные ограничения: - обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 2 (два) раза в месяц согласно установленного органом внутренних дел графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию; - запрещение нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 21:00 до 06:00 часов. За период нахождения под административным надзором гр. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно: - (дата) признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; - (дата) признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.20 КоАП РФ. Указанные постановления не оспорены, вступили в законную силу. Учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного ФИО1, последний на путь исправления не встал, систематически совершает административные правонарушения, должных выводов для себя не делает, а также в целях предупреждения совершения преступлений, правонарушений, административный истец просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 на 3 месяца, то есть до (дата). В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Прокурор в своем заключении просил заявленные требования удовлетворить. Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему. Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия и целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Частью 3 названной статьи предусмотрены основания для установления административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 настоящей статьи: если 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании ч.3 ст.4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии со ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. Положениями ст.7 указанного Федерального закона установлено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Как следует из материалов дела, (дата) ФИО1 был осужден по приговору Орджоникидзевского районного суда города Перми по п. <.....> УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (дата) ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания. Решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от (дата) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, с возложением ограничений: - обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 1 (один) раз в месяц в дни, установленные органом внутренних дел; - запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов (л.д. 8-11). (дата) ФИО1 поставлен на учет в ОП № 5 УМВД России по г. Перми с заведением дела административного надзора №.... ФИО1 разъяснены ограничения и обязанности, возложенные на него судом, он предупрежден об ответственности за совершение преступлений и правонарушений (л.д.7, 12, 13). Решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от (дата) ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев с одновременным дополнением административных ограничений в виде: - запрещение нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 21:00 до 06:00 часов; - обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 2 (два) раза в месяц согласно установленного органом внутренних дел графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д. 14-16). (дата) ФИО1 разъяснены ограничения и обязанности, возложенные на него судом, он предупрежден об ответственности за совершение преступлений и правонарушений (л.д. 17) За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в частности: - (дата) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 19-21). - (дата) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток (л.д. 23-25). Указанные постановления не оспорены, вступили в законную силу. В материалы дела представлена характеристика на ФИО1, в которой указано, что он проживает по адресу: <АДРЕС> с сестрой и ее сыном. При постановке на профилактический учет ФИО1 разъяснялись обязанности поднадзорного лица, возложенные на него по решению суда ограничения, однако ФИО1 неоднократно допускал несоблюдение возложенных ограничений, за что привлекался к административной ответственности. ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения ведет себя агрессивно, конфликтует. Со стороны сестры неоднократно поступали жалобы на поведение ФИО1 в быту. Не работает, мер к трудоустройству не принимает. На путь исправления ФИО1 вставать не желает. С представителями органов внутренних дел вежлив. Характеризуется удовлетворительно (л.д.27). Учитывая, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого осуществляется административный надзор, зная о возложенных на него судом ограничениях, будучи предупрежденным об ответственности за совершение преступлений и правонарушений, в период административного надзора в течение года был дважды привлечен к административной ответственности, с учетом данных о личности ФИО1, сведений о его образе жизни и поведении, суд считает, что исковое заявление является обоснованным, ФИО1 следует продлить срок административного надзора на 3 месяца, то есть до (дата). Руководствуясь ст. ст. 175 -176, 177, 178 - 180 КАС РФ, Административное исковое заявление Управления МВД России по г. Перми в лице начальника Отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) УМВД России по городу Перми к ФИО1 АнатО.чу о продлении срока административного надзора, - удовлетворить. Продлить ФИО1 АнатО.чу, (дата) года рождения, срок административного надзора на три месяца, то есть до (дата). Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 дней. Судья (подпись) Д.А. Жужгова Копия верна, судья. Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Жужгова Диана Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |