Решение № 2-706/2018 2-706/2018~М-1037/2018 М-1037/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-706/2018Апшеронский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-706/2018 г. именем Российской Федерации 24 июля 2018 г. Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Разделишина С.В., при секретаре Ребейн В.А., с участием истца АКМ и ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКМ к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением АКМ обратился в Апшеронский районный суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требований АКМ указал, что ФИО1 11 декабря 2017 г., в дневное время, находясь в г. Апшеронске Краснодарского края, зная код его банковской карты «Виза классик» ПАО «Сбербанк России» № и, имея доступ к указанной банковской карте, решил совершить кражу денежных средств. Реализовывая задуманное, действуя умышленно, ..., из корыстных побуждений, ФИО1, в период времени с 11 декабря 2017 г. до 27 декабря 2017 г., находясь в г. Апшеронске Краснодарского края, ... Таким образом, своими действиями ФИО1, в указанный период времени совершил хищение денежных средств на общую сумму 159 000 рублей, причинив АКМ значительный ущерб. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению. 13 апреля 2018 г. приговором Апшеронского районного суда ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. В связи с этим, истец просит взыскать с ФИО1 причиненный материальный ущерб в сумме 159 000 рублей. В судебном заседании истец АКМ заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить. Ответчик ФИО1, <адрес>, принимающий участие в судебном заседании по средствам ВКС, исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения. Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования АКМ о возмещении материального ущерба обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.Судом установлено, что приговором Апшеронского районного суда Краснодарского края от 13 апреля 2018 года ответчик ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Преступление ФИО1 было совершено при следующих обстоятельствах: 11 декабря 2017 г. ФИО1 в дневное время, находясь в г. Апшеронске Краснодарского края, зная код, принадлежащей отцу его сожительницы З.М.Г. банковской карты «Виза классик» ПАО «Сбербанк России» № и, имея доступ к указанной банковской карте, решил совершить кражу денежных средств, принадлежащих АКМ Реализовывая задуманное, действуя умышленно, ... из корыстных побуждений, ФИО1, в период времени с 11 декабря 2017 г. до 27 декабря 2017 г., находясь в г. Апшеронске Краснодарского края, ... Таким образом, своими действиями ФИО1, в указанный период времени совершил хищение денежных средств АКМ на общую сумму 159 000 рублей, причинив гражданину АКМ значительный ущерб. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению. Данным приговором установлена вина ФИО1 в причинении ущерба АКМ, следовательно, ФИО1 является надлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу. Изложенные выше обстоятельства сторонами не оспариваются. В ходе исследования в судебном заседании материалов дела судом установлено, что размер причиненного материального ущерба в сумме 159 000 рублей в полной мере подтвержден письменными доказательствами. Таким образом, с учетом всех фактических обстоятельств дела, суд считает, что исковые требования АКМ подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковое заявление АКМ к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АКМ материальный ущерб в сумме 159 000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Апшеронский районный суд в течение одного месяца. Мотивированное решение суда изготовлено 24 июля 2018 года. Судья: Суд:Апшеронский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Разделишин Станислав Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-706/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-706/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-706/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-706/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-706/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-706/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-706/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-706/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-706/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-706/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-706/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-706/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-706/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-706/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-706/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-706/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-706/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |