Постановление № 5-55/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-55/2019

дело № 5 – 55 / 2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 27 февраля 2019 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 40 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> на <адрес>, выезжая с прилегающей территории, в нарушение пункта 8.3 Правил дорожного движения не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> под управлением водителя гр.Б., в связи с чем произошло столкновение транспортных средств.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Рено логан» гр.А. был причинен <данные изъяты>.

В судебное заседание участники дорожно-транспортного происшествия, потерпевшая не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направили.

ФИО1 в письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 40 минут, управляя собственным автомобилем <данные изъяты> выезжал с территории АЗС по <адрес>, не убедившись в безопасности маневра. Выехав на середину проезжей части дороги, увидел, что на него движется автомобиль <данные изъяты>, нажал на педаль тормоза. Столкновение произошло на середине проезжей части передними частями автомобилей. После удара его машина по инерции откатилась на левую сторону дороги.

Из письменных объяснений гр.Б. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 40 минут он на автомобиле <данные изъяты> следовал по <адрес>. Не доезжая 10 метров до выезда с АЗС на <адрес>, увидел, что с АЗС выезжает автомобиль <данные изъяты> в направлении <адрес>. Во избежание столкновения он нажал на педаль тормоза, вывернул руль влево, подал звуковой сигнал. Столкновение произошло на середине проезжей части передними частями автомобилей. После удара его автомобиль откатился на обочину.

Потерпевшая гр.А. в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ указала, что ДД.ММ.ГГГГ вызвала Яндекс-такси, чтобы доехать до <адрес>. В районе АЗС произошло столкновение с автомобилем, выезжающим с АЗС. Водитель такси предпринимал меры, чтобы избежать столкновение, во время аварии она ударилась головой и правым коленом о переднее сидение, после чего обратилась в ГКБ №.

По факту дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, назначено проведение административного расследования.

По заключению судебно-медицинской экспертизы потерпевшей гр.А. в результате дорожно-транспортного происшествия причинена <данные изъяты>

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшей, свидетеля, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы, объяснениями ФИО1

Согласно пункту 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

ФИО1 как водителю транспортного средства известны данные требования Правил дорожного движения, он должен был осознавать противоправный характер своих действий и предвидеть возможность наступления последствий несоблюдения Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству при выезде с прилегающей территории.

<данные изъяты> Нарушение ФИО1 положений пункта 8.3 Правил дорожного движения состоит в прямой причинно-следственной связи с причиненным вредом здоровью потерпевшей гр.А.

Исходя из совокупности исследованных доказательства, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность – не установлено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Мокрушин