Постановление № 5-502/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 5-502/2018

дело № 5-502/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белгород 26 июля 2018 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области (<...>) Рощупкин А.Ф.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 и переводчика ФИО2 у.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении:

гражданина республики Узбекистан ФИО1, (информация скрыта), ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь гражданином Узбекистана, нарушил режим пребывания на территории РФ, что выразилось в уклонении от выезда за пределы РФ в установленные законом сроки пребывания. Постановлением Белгородского районного суда Белгородской области от 15 августа 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей с выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ. Территорию Российской Федерации ФИО1 не покинул.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал в полном объеме и пояснил, что в связи с нарушением режима пребывания на территории РФ он был привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ, в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ. Постановление суда он не обжаловал. Территорию РФ не покинул в связи с отсутствием денежных средств.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, его объяснением, рапортом старшего инспектора ОВМ ОМВД России по Белгородскому району, а так же иными материалами дела.

Так согласно паспорту ФИО1 является гражданином Республики Узбекистан.

Постановлением судьи Белгородского районного суда Белгородской области от 15 августа 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ. Данное постановление вступило в законную силу. ФИО1 его не обжаловал.

Согласно ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязаны выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Однако, как следует из материалов дела об административном правонарушении ФИО1 по истечении предусмотренного ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ срока не выехал за пределы Российской Федерации, то есть уклонился от исполнения административного наказания в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ. Данный факт не отрицает и сам ФИО1, который после назначения ему наказания в виде административного выдворения, территорию РФ не покинул и до настоящего времени проживал по адресу: (адрес обезличен).

Согласно рапорта был выявлен факт уклонения ФИО1 от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1, являясь гражданином Республики Узбекистан уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ. ФИО1 с правонарушением согласился, замечаний по содержанию протокола не имел, что отражено в протоколе об административном правонарушении.

Исследованные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1 уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ – уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, поскольку ФИО1 осознавал, что по истечении пяти дней после вступления в силу постановления судьи о назначении ему наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации он был обязан выехать с территории РФ, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде уклонения от исполнения административного наказания, желал этого, и достиг противоправного результата.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает (информация скрыта).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с ч. ч. 4, 6 ст. 3.10 КоАП РФ, при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные о личности виновного, считаю, целесообразным назначить ему наказание по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа с принудительным административным выдворением за пределы РФ при контролируемом самостоятельном выезде из РФ.

Исключительных обстоятельств, которые могли быть рассмотрены в качестве оснований для неприменения административного наказания в виде административного выдворения, не установлено. В материалах дела отсутствуют какие-либо данные о наличии близких родственников на территории Российской Федерации, а также данные, свидетельствующие о том, что подобное решение может повлечь серьезное вмешательство со стороны государства в осуществление ФИО1 права на уважение личной и семейной жизни.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, родившегося (дата обезличена), гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей в доход государства, с административным выдворением за пределы РФ при контролируемом самостоятельном выезде из РФ.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет № <***>, получатель – УФК по Белгородской области (ОМВД России по Белгородскому району), ИНН <***>, Банк получатель – ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород; БИК 041403001, КПП 312301001, ОКТМО 14610000, КБК 18811643000016000140, УИН – 18811319990810546848), назначение платежа – административный штраф, не позднее следующего дня после дня вступления соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Белгородский районный суд Белгородской области.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья А.Ф. Рощупкин