Решение № 2А-1192/2020 2А-1192/2020~М-1135/2020 М-1135/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2А-1192/2020

Дело № 2а-1192/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сидилевой Г.В.,

при секретаре Астафьевой Е.В.,

с участием помощника Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области ФИО1

представителя административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области ФИО2,

административного ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с административным иском к ФИО3 об установлении административного надзора.

В обоснование требований следует, что ФИО3 осужден по приговору Ленинского районного суда города Орска от 08 сентября 2011 года по ст. 105 ч.1 УК РФ, 158 ч.2 п»в», УК РФ, 158 ч.1 УК РФ. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком 9 лет 6 месяцев без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору с наказанием по приговору от 14 апреля 2011 года Ленинского районного суда г.Орска окончательно назначено ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 08.09.2011 года, конец срока 12 ноября 2020 года.

Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 17 сентября 2012 года приговор Ленинского районного суда города Орска от 08 сентября 2011 года в части квалификации действий ФИО3 по ст. 105 ч.1 УК РФ, 158 ч.2 п»в», УК РФ, 158 ч.1 УК РФ и назначения ему наказания за совершение данных преступлений, в том числе с применением ст. 69.ч.3 УК РФ оставлен без изменений. На основании ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 14 апреля 2011 года Ленинского районного суда г.Орска к отбытию определено ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 10 месяцев без дополнительных наказаний в виде штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 12 октября 2016 года приговор Ленинского районного суда города Орска от 08 сентября 2011 года по ст. 105 ч.1 УК РФ, 158 ч.2 п»в», УК РФ, 158 ч.1 УК РФ. ( с учетом постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 17.09.2012 года ) пересмотрен: Исключено из приговора указание на судимость по приговору от 21.01.2011 года. ФИО3 от наказания, назначенного за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, освобожден в связи с декриминализацией его действий. Назначенное ФИО3 наказание по ст.105 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 377-ФЗ от 27.12.2009 года ) и ст.158 ч.2 п»в» УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) оставлено без изменений.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ст.105 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 377-ФЗ от 27.12.2009 года ) и ст.158 ч.2 п»в» УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) путем частичного сложения наказаний назначено ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком 9 лет 4 месяца. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным по приговору от 14.04.2011 года, окончательно ФИО3 назначено наказание в виде лишения свободы сроком 09 лет 09 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор от 08.09.2011 года в отношении ФИО3 оставлен без изменений.

ФИО3 осужден за преступление, относящееся к категории особо тяжкого преступления. Преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением начальника учреждения ФКУ ИК 5 от 24.02.2018 года ФИО3 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

ФИО3 за весь период отбывания наказания допустил 36 нарушений правил внутреннего распорядка, из них 6 сняты в качестве поощрений, 30 погашено в соответствии с законодательством РФ. Имеет 13 поощрений за добросовестное отношение к труду.

К проводимым воспитательным, культурно-массовым, режимным мероприятиям относится удовлетворительно, регулярно их посещает. За время отбывания меры уголовного наказания проходил обучение в ГКОУ «Вечерней (сменной) общеобразовательной школе № 13, в ФКП ОУ № 151 г.Новотроицка Оренбургской области. С 01.09.2016 года назначен на должность подсобного рабочего участка котельная.

Административный истец просил установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком 1 год 5 месяцев со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 6 часов, запрещение пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков.

Представитель административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области ФИО2 в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

В судебном заседании административный ответчик ФИО3 с административным иском об установлении административного надзора и видами административных ограничений согласен, просил снизить явку на регистрацию до одной.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административный иск, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1, 2 и 4) ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, устанавливается от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона( в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 252-ФЗ).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО3 осужден по приговору Ленинского районного суда города Орска от 08 сентября 2011 года по ст. 105 ч.1 УК РФ, 158 ч.2 п»в», УК РФ, 158 ч.1 УК РФ. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком 9 лет 6 месяцев без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору с наказанием по приговору от 14 апреля 2011 года Ленинского районного суда г.Орска окончательно назначено ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 08.09.2011 года, конец срока 12 ноября 2020 года.

Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 17 сентября 2012 года приговор Ленинского районного суда города Орска от 08 сентября 2011 года в части квалификации действий ФИО3 по ст. 105 ч.1 УК РФ, 158 ч.2 п»в», УК РФ, 158 ч.1 УК РФ и назначения ему наказания за совершение данных преступлений, в том числе с применением ст. 69.ч.3 УК РФ оставлен без изменений. На основании ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 14 апреля 2011 года Ленинского районного суда г.Орска к отбытию определено ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 10 месяцев без дополнительных наказаний в виде штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 12 октября 2016 года приговор Ленинского районного суда города Орска от 08 сентября 2011 года по ст. 105 ч.1 УК РФ, 158 ч.2 п»в», УК РФ, 158 ч.1 УК РФ. ( с учетом постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 17.09.2012 года ) пересмотрен: Исключено из приговора указание на судимость по приговору от 21.01.2011 года. ФИО3 от наказания, назначенного за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, освобожден в связи с декриминализацией его действий. Назначенное ФИО3 наказание по ст.105 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 377-ФЗ от 27.12.2009 года ) и ст.158 ч.2 п»в» УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) оставлено без изменений.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ст.105 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 377-ФЗ от 27.12.2009 года ) и ст.158 ч.2 п»в» УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) путем частичного сложения наказаний назначено ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком 9 лет 4 месяца. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным по приговору от 14.04.2011 года, окончательно ФИО3 назначено наказание в виде лишения свободы сроком 09 лет 09 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор от 08.09.2011 года в отношении ФИО3 оставлен без изменений.

Согласно ч. 5 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенное ФИО3 преступление по 105 ч.1 УК РФ относится к категории особо тяжкого преступления.

Постановлением начальника учреждения ФКУ ИК 5 от 24.02.2018 года ФИО3 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», проверка законности и обоснованности постановления начальника исправительного учреждения о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также постановлений по делам об административных правонарушениях, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Закона, послуживших основанием для обращения исправительного учреждения или органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не осуществляется судом в порядке главы 29 КАС РФ.

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО3 административного надзора – совершение им особо тяжкого преступления и признание его в период отбытия наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст. 4 ч.1,2 Федерального закона № 64-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28.05.2017 года № 102-ФЗ), в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

Запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно данным, представленным администрацией исправительного учреждения, ФИО3 за весь период отбывания наказания допустил 36 нарушений правил внутреннего распорядка, из них 6 сняты в качестве поощрений, 30 погашено в соответствии с законодательством РФ. Имеет 13 поощрений за добросовестное отношение к труду.

К проводимым воспитательным, культурно-массовым, режимным мероприятиям относится удовлетворительно, регулярно их посещает. За время отбывания меры уголовного наказания проходил обучение в ГКОУ «Вечерней (сменной) общеобразовательной школе № 13, в ФКП ОУ № 151 г.Новотроицка Оренбургской области. С 01.09.2016 года назначен на должность подсобного рабочего участка котельная.

С учётом характеристики личности ФИО3, обстоятельств совершения им преступления, тяжести и характера, суд считает установить административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации - два раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., запрещения пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков, поскольку преступление было совершено в состоянии алкогольного опьянения.

Данные ограничения суд считает достаточными для достижения целей установления административного надзора.

Принимая во внимание обстоятельства дела, требования закона, суд считает установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок 1 год 5 месяцев.

Срок административного надзора в силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона следует исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному ФИО3 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 1 (один) год 5 месяцев, применив административные ограничения в виде:

обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.

запрещения пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий Г.В.Сидилева

Мотивированное решение составлено 23 июля 2020 года

Судья Г.В.Сидилева