Решение № 2-447/2019 2-447/2019~М-405/2019 М-405/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-447/2019

74RS0008-01-2019-000557-82

Дело № 2-447/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Аша 11 июля 2019 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи: Л.А. Чистяковой

при секретаре В.С. Гриценко

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, гражданское дело по иску СПИ АГОСП УФССП по Чо ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника

У С Т А Н О В И Л:

СПИ АГОСП УФССП по Чо обратилась с иском к ФИО2 с учетом уточнений, об обращении взыскания на имущество должника, принадлежащее ему на праве собственности:

земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый <номер>, с расположенным на нём жилым домом площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый <номер> по адресу <адрес>.

В обоснование ссылается на то, что ФИО2 является должником на общую сумму 1 743 320,25 руб., согласно исполнительных производств №<номер>, <номер>, возбужденных на основании исполнительных документов: судебного приказа <номер> от <дата>., выданного Судебным участком <номер><адрес> и <адрес>, предметом исполнения является взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга <данные изъяты> руб., судебного приказа <номер> от <дата>., выданного Судебным участком <номер><адрес> и <адрес>, предметом исполнения является взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга <данные изъяты> руб., исполнительного листа № <номер> от <дата>., выданного <данные изъяты>, предметом исполнения является иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ сумма долга <данные изъяты> руб., исполнительного листа <номер> от <дата>., выданного <данные изъяты> предметом исполнения является материальный ущерб, сумма долга <данные изъяты> руб., исполнительного листа № <номер> от <дата>., выданного <данные изъяты>, предмет исполнения является иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ сумма долга <данные изъяты> руб., исполнительного листа № <номер> от <дата>., выданного <данные изъяты>, предметом исполнения является иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ сумма долга <данные изъяты> руб., исполнительного листа № <номер> от <дата>., выданного <данные изъяты>, предметом исполнения является материальный ущерб, сумма долга <данные изъяты> в пользу взыскателей, МИФНС № 18, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 Судебным приставом-исполнителем <дата>. наложен арест на имущество, принадлежащее должнику ФИО2, в том числе земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу <адрес>. Задолженность по исполнительному производству на <дата>. составляет <данные изъяты>. Обращение взыскание на земельный участок, с расположенными на неё постройками, допускается законом только на основании решения суда.

В судебное заседание СПИ АГОСП УФССП по ЧО не явилась, извещены надлежащим образом (л.д. 39), представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие (л.д. 49).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по вторичному вызову, извещался надлежащим образом, конверты возвращены за истечением срока хранения (л.д.32,40), о причинах уважительности неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил.

Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается то место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно. В силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу. Заявления уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско –правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно было направлено( адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним- ст. 165.1 ГК РФ. Таким образом, на основании изложенного суд считает извещение ответчика надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

Третьи лица МИФНС № 18 Челябинской области представитель, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о причине не явки суду не сообщили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК РФ).

В системной связи с названными нормами права находятся ч. 4 ст. 69 и ч. 1 ст. 79 Федерального закона "Об исполнительном производстве", предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Исходя из приведенных выше правовых норм следует, что обращение взыскания на имущество гражданина (собственника) возможно только при наличии у него какого-либо неисполненного обязательства.

Частью 1 ст. 446 ГПК РФ установлен исчерпывающий перечень имущества, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в котором, в числе прочего, входит: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 4 ст. 35 ЗК РФ, отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, за исключением указанных в нем случаев, проводится вместе с земельным участком. Отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается.

В абз. 2 п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено судам, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в отношении ФИО2 возбуждены исполнительные производства №<номер>л.д.4,5,6,7,8-9, 10,11-12) на основании исполнительных документов: судебного приказа <номер> от <дата>., выданного Судебным участком <номер><адрес> и <адрес>, предметом исполнения является взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга <данные изъяты> руб., судебного приказа <номер> от <дата>., выданного Судебным участком <номер><адрес> и <адрес>, предметом исполнения является взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга <данные изъяты> руб., исполнительного листа № ФС <номер> от <дата>., выданного <данные изъяты> предметом исполнения является иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ сумма долга <данные изъяты> руб., исполнительного листа № <номер> от <дата> выданного <данные изъяты> предметом исполнения является материальный ущерб, сумма долга <данные изъяты> руб., исполнительного листа № <номер> от <дата>., выданного <данные изъяты>, предмет исполнения является иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ сумма долга <данные изъяты> руб., исполнительного листа № <номер> от <дата>., выданного <данные изъяты> предметом исполнения является иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ сумма долга 255 997,95 руб., исполнительного листа № ФС <номер> от <дата>., выданного <данные изъяты>, предметом исполнения является материальный ущерб, сумма долга <данные изъяты> руб., в пользу взыскателей, МИФНС № 18, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 Общая сумма долга <данные изъяты> рублей. (л.д.13-19,20 ).

Судебный пристав –исполнитель СПИ АГОСП УФССП по Чо ФИО1 на основании ст. ст. 12,14 Федерального закона от 21.07.1997г. № 118- ФЗ «О судебных приставах» и ст. ст. 6,50,64 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», <дата>. наложила арест на имущество, принадлежащее должнику ФИО2, в том числе земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с расположенным на нём жилым домом, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес> (л.д.20). ФИО2 ознакомлен с постановлением и актом, данных об обжаловании документов не представлено.

Право собственности ФИО2 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и дом расположенные по адресу <адрес>, подтверждено выпиской из ЕГРП (л.д.26-27). Указанное имущество и расположенный на нём дом не является единственным жилым помещением для должника. Данных о регистрации указанного имущества за иными лицами не установлено. Согласно выписки из ЕГРН ФИО2 является собственником квартиры и земельного участка в <адрес>

Судом достоверно установлено, что должник ФИО2 - ответчик по настоящему делу, длительное время не исполняет решения суда, принудительные меры исполнения в виде ареста имущества не оспорил, доказательств того, что имеются иные источники на которое может быть обращено взыскание суду не предоставлено. В связи с чем судебный пристав- исполнитель в чьём производстве находятся исполнительные документы обоснованно обратился с требованием об обращении взыскания на имущество, арестованное <дата>. Стоимость арестованного имущества соразмерна долгу, к имуществу на которое не может быть обращено взыскание земельный участок не относится.

Поскольку у должника по материалам исполнительного производства не выявлено иного имущества, кроме указанного выше, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194- 197, ч. 2 ст. 206 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание на принадлежащие на праве собственности ФИО2 имущество: земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый <номер>, с расположенным на нём жилым домом площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый <номер> по адресу <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ашинский городской суд.

Председательствующий: Л.А. Чистякова