Определение № 2-291/2017 2-291/2017~М-226/2017 М-226/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-291/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2017 года. п. Дубна

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Таранец С.В.,

при секретаре Мясиной Е.Ю.,

рассмотрев гражданское дело № 2-291/2017 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Дубенский район, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании недействительным межевого плана на земельный участок с кадастровым номером №,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Дубенский район, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании недействительным межевого плана на земельный участок с кадастровым номером №.

В судебном заседании истец ФИО1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку администрация МО Дубенский район Тульской области согласовала схему расположения земельного участка, расположенного под жилым домом № по <адрес>, принадлежащего ей на праве собственности.

Представитель ответчика администрации МО Дубенский район по доверенности ФИО2 и представитель третьего лица МО МВД России «Суворовский» по доверенности ФИО3 не возражают против прекращения производства по делу, поскольку действительно администрация МО Дубенский район согласовала схему расположения земельного участка, расположенного под жилым домом № по <адрес>, принадлежащего ФИО1

Представитель ответчика межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушанием дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представил.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ от иска истца ФИО1 не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, судья

определил:

принять отказ истца ФИО1 от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Дубенский район, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании недействительным межевого плана на земельный участок с кадастровым номером 71:07:040202:11прекратить в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Одоевский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья Таранец С.В.