Постановление № 5-107/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 5-107/2018

материал № 5-107/2018 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 мая 2018 года г.Ростов Ярославской области

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Киреенко С.В.,

при секретаре Досуговой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 07 мая 2018 года в г. Ростове Ярославской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

23 декабря 2017 года в 03 часа 45 минут <адрес> водитель ФИО3, управляя автомобилем РЕНО ЛОГАН государственный регистрационный знак № не сохранив безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства Исузу государственный регистрационный знак № под управлением ФИО8, совершил с ним столкновение, после чего, задев разделительный отбойник, съехал в кювет, где произошло возгорание данного транспортного средства. В результате ДТП оба транспортных средства получили технические повреждения, а пассажир транспортного средства Рено Логан ФИО11 получил телесные повреждения, согласно заключению эксперта № 31 Д от 26 января 2018 года, причинен легкий вред здоровью.

Определением инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (п.Петровское) ФИО4 от 23 декабря 2017 года было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

23 марта 2018 года инспектором группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (пос.Петровское) ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по факту нарушения им требований п.п. 9.10, 1.5 ПДД РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, сведений о причинах не явки и их уважительности в суд не представил.

Из объяснений ФИО2 в ходе административного расследования видно, что 23 декабря 2017 года около 00 часов 10 минут он, управляя автомобилем РЕНО ЛОГАН, государственный регистрационный знак № двигался из г.Москва в сторону г.Ярославля, автомобиль перед поездкой был технически исправен, он чувствовал себя хорошо. С ним в автомобиле находились двое пассажиров, которые были пристегнуты ремнем безопасности. Он двигался со скоростью около 60 км/ч на 224 км ФАД «Холмогоры» (Макарово) в правой полосе, в темное время суток, покрытие лед на дороге. В 03 часа 45 минут, двигаясь за автомобилем Исузу, государственный номер № почувствовал что его автомобиль стало заносить в левую полосу, он попытался выйти из-за заноса, но этого у него не получилось и его автомобиль совершил столкновение с автомобилем Исузу, государственный номер № ударив его в левый борт, после чего его автомобиль отбросило на

трассовое ограждение, потом на обочину, где он остановился, а через 5 минут загорелся. На его автомобиле стояло ТБО, был заправлен пропан, в результате пожара автомобиль полностью сгорел. По информации об установке ТБО и документации на него ничего пояснить не может. В результате ДТП люди не пострадали, в мед помощи никто не нуждался. После ДТП его пассажиры ухали в г.Ярославль на другом автомобиле, как их зовут, он пояснить не может (л.д. 7).

В судебное заседание потерпевшие ФИО8 и ФИО1 А.В., будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Из объяснений ФИО8 следует, что он 23 декабря 2017 года в 03 часа 45 минут находился за рулем автомашины Исузу, государственный номер № принадлежащей ООО «СВН-Логистик», двигался по трассе <адрес> по правой полосе движения, со скоростью 50 км/м, в темное время суток, при включенном ближнем свете фар, был снег, дорожное покрытие-гололед. В машине находился он один, автомобиль был не загружен. В это время автомобилем РЕНО ЛОГАН, государственный регистрационный знак № двигался сзади. Потом этот автомобиль сделал маневр из своей полосы в левую и ударил его автомобиль в левый борт, после чего, ударив разделительный отбойник, съехал в кювет. Он совершил торможение и остановился на проезжей части в правой полосе. В результате ДТП люди не пострадали, а автомобиль получил технические повреждения. Претензий к физическому состоянию водителя автомобиля РЕНО ЛОГАН не имеет. Сам спиртных напитков не употреблял (л.д.8).

Из объяснений ФИО12, что 23 декабря 2017 года, в ночное время, он ехал на переднем пассажирском сидении автомобиля РЕНО ЛОГАН, государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО2 Двигались в сторону г.Ярославля по трассе ФАД «Холмогоры». Поскольку он спал, то по факту ДТП ничего пояснить не может. Проснулся он от удара, как позже узнал, произошло столкновение с грузовым автомобилем, марку его не знает он. По факту телесных повреждений обращался только в травма пункт больницы им. Семашко, на больничном он не находился (л.д.45).

В судебное заседание представитель ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (п.Петровское), будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассматривать материал без его участия.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения к административной ответственности ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В силу п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В схеме места совершения административного правонарушения от 23 декабря 2017 года зафиксировано взаимное расположение транспортных средств после дорожно-транспортного происшествия, направление движения автомашин, место столкновения, отражены другие зафиксированные сведения. Со схемой согласны водители ФИО2 и ФИО13 имеются их подписи. Схема составлена в присутствии понятых (л.д.6)

В соответствии со схемой места совершения административного правонарушения место ДТП находится на 223 км. +940 м ФАД «Холмогоры».

Согласно заключению эксперта № 31Д от 26 января 2018 года ФИО1 причинены ушибленная рана волосистой части головы, вред здоровью относится к легкому (л.д. 41).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, считаю возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Штраф надлежит перечислить в УФК по Ярославской обл. (для ОМВД России по Ростовскому району) КПП- 760901001 ИНН – <***>, ОКТМО 78637101 РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ №<***>, банк получателя Отделение Ярославль, КБК 18811630020016000140, БИК 047888001, ОКТМО 78637101, УИН 18810476180060002168. Штраф ГИБДД.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (если они предоставлены в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Киреенко