Решение № 2А-693/2019 2А-693/2019~М-673/2019 М-673/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2А-693/2019

Острогожский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



УИД: 36RS0026-01-2019-001004-95 Дело № 2а-693/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Острогожск 18 декабря 2019 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Горохова С.Ю.,

при секретаре Фоменко О.И.,

с участием старшего помощника Острогожского межрайпрокурора Воронежской области Безрукавой Н.И.,

представителя административного истца - отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Острогожскому району Воронежской области – ФИО1,

административного ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Острогожскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Острогожскому району Воронежской области (далее по тексту - ОМВД РФ по Острогожскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на один год, который исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора и установлении ему следующих административных ограничений: запрещение пребывания в местах общественного питания (кафе, ресторанах, барах), в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено место жительства или пребывания поднадзорного лица - Воронежская область; обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом административный истец указал, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден по п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) 15.06.2017 года Острогожским районным судом Воронежской области сроком на 2 (два) года 6 (шесть), месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Назначенное наказание ФИО2 отбывал в местах лишения свободы с 20.02.2017 г. по 14.06.2019 г., откуда освобожден по отбытии срока наказания. В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление является тяжким и на основании п. «д» ч. 3 ст.86 УК РФ от 13.06.1996 г. №63-Ф3, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. ФИО2 является совершеннолетним и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения которой истекает 14.06.2027 года. В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется отрицательно. В течение года ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ): 26.09.2019 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, за которое 26.09.2019 г. постановлением мирового судьи в Острогожском судебном районе Воронежской области подвергнут административному наказанию в виде в виде штрафа 1000 рублей; 12.11.2019 по ст. 20.21 КоАП РФ, за которое 12.11.2019 г. постановлением мирового судьи в Острогожском судебном районе Воронежской области подвергнут административному наказанию в виде в виде административного ареста сроком на 3 суток.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД РФ по Острогожскому району ФИО1 административные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, настаивала на их удовлетворении.

Административный ответчик ФИО2 с административным иском согласен, не возражал в его удовлетворении.

Выслушав объяснения представителя административного истца ОМВД РФ по Острогожскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора Безрукавой Н.И., полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления а также за совершение преступления при рецидиве преступлений.

ФИО2 осужден приговором Острогожского районного суда от 15.06.2017 г. по п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 (двум) годам 6 (шести), месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 5-6).

Как следует из справки учреждения ФКУ ИК - 9 УФСИН России по Воронежской области ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с 20.02.2017 г. по 14.06.2019 г. (л.д. 7).

Согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, за которое осужден ФИО2, относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии соответствие с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № ФЗ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статей 228.3, частью первой ст. 231, частью первой ст. 234.1 УК РФ.

В течение года ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ):

- 26.09.2019 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, за которое 26.09.2019 г. постановлением мирового судьи в Острогожском судебном районе Воронежской области подвергнут административному наказанию в виде в виде штрафа 1000 рублей (л.д. 10).

- 12.11.2019 по ст. 20.21 КоАП РФ, за которое 12.11.2019 г. постановлением мирового судьи в Острогожском судебном районе Воронежской области подвергнут административному наказанию в виде в виде административного ареста сроком на 3 суток (л.д. 11-12).

В судебном заседании было установлено, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, осуждался судом к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления.

Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес> (л.д. 15-16), по состоянию на 26.11.2019 год не состоит на учете в центре занятости населения Острогожского района Воронежской области (л.д.14).

Пункт 1 ч. 1 ст. 5 Закона предусматривает, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1, 2) ст. 3 настоящего Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенные нормы Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд пришел к выводу о том, что исковые требования отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Острогожскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении административного надзора обоснованны и подлежат удовлетворению.

При этом суд принимает во внимание, то обстоятельство, что срок, истекший после отбытия наказания, при исчислении срока установления административного надзора подлежит вычету из общего срока административного надзора в отношении ФИО2

Как следует из ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Принимая во внимание, что ФИО2 был осужден за преступление предусмотренное п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, которое является тяжким преступлением, и отбывал наказание в виде лишения свободы, суд в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, в целях оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, посчитал необходимым установить ему ограничения, а именно: запретить пребывать в местах общественного питания (кафе, ресторанах, барах), в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов; запретить выезжать за пределы территории субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено место жительства или пребывания поднадзорного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административный иск отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Острогожскому району Воронежской области к ФИО2 обустановлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 1 (один) год со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Обязать ФИО2 период установленного срока административного надзора один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Запретить ФИО2:

- пребывать в местах общественного питания (кафе, ресторанах, барах), в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

- посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов;

- выезжать за пределы территории субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено место жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд Воронежской области в течение десяти дней.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда изготовлено 20 декабря 2019 года.



Суд:

Острогожский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Острогожскому району (подробнее)

Судьи дела:

Горохов Сергей Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ