Решение № 2А-1834/2017 2А-1834/2017~М-1664/2017 А-1834/2017 М-1664/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2А-1834/2017

№а-1834/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2017 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Арьяновой Т.М., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по земельному налогу, утверждая, что ФИО1 являлась плательщиком земельного налога. Так, ФИО1 на праве собственности принадлежали объекты налогообложения по земельному налогу: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером: №, площадью *** кв.м., земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, площадью *** кв.м.. Ответчику был исчислен земельный налог за налоговый период 2012 года в сумме 2548 рублей 65 копеек, за налоговый период 2013 года в сумме 2549 рублей. Суммы налогов в установленный срок должником были уплачены не в полном объёме: за период 2012 года сумма неуплаченного налога составила 1502 рубля 68 копеек, за налоговый период 2013 года сумма неуплаченного налога составила 339 рублей. Инспекцией на сумму недоимки по земельному налогу в порядке ст. 75 НК РФ исчислены суммы пени в размере 49 рублей 83 копейки. В соответствии со ст.ст. 69 и 70 Налогового кодекса РФ должнику были направлены требования об уплате налогов и пени, однако, указанные требования в настоящее время не исполнены. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу в размере 1841 рубль 68 копеек, пени по земельному налогу в размере 49 рублей 83 копеек.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого (письменного) производства, т.к. взыскиваемая сумма задолженности по налогам не превышает 20 000 рублей.

Административный ответчик, получил копию определения о принятии и подготовке дела к судебному разбирательству, в котором суд указал на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и установил десятидневный срок для того, чтобы

административный ответчик мог представить свои возражения, что подтверждается почтовым уведомлением. Молчание ответчика в пределах установленного срока рассматривается судом как согласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Суд, оценив и проверив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, пришёл к выводу об удовлетворении заявленного административного иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Частью 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 397 НК РФ).

Из материалов дела следует, что административный ответчик являлся собственником: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, площадью *** кв.м., с кадастровой стоимостью *** рублей; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: № площадью *** кв.м., с кадастровой стоимостью *** рублей.

Задолженность административного ответчика по земельному налогу за 2012 год составила 1502 рубля 68 копеек, за 2013 год - 339 рублей, согласно расчёту инспекции, произведённого исходя из кадастровой стоимости земельных участков и ставки налога (ст. ст. 396, 394, 390 НК РФ), который суд признаёт правильным.

В соответствии с налоговым уведомлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области № 962632 в срок до 05.11.2014 года ФИО1 обязана была уплатить земельный налог за 2013 год, в сумме 2549 рублей (л.д. 7), в соответствии с налоговым уведомлением № 647264 в срок до 01.11.2013 года земельный налог в сумме 2548 рублей 65 копеек (л.д. 8). Согласно требованию № 345828 по состоянию на 13.11.2013 года за административным ответчиком числится

задолженность по земельному налогу в размере 2210 рублей 02 копейки, пени 0 рублей 30 копеек, согласно требованию № 404314 по состоянию на 27.11.2014 года числится задолженность по земельному налогу в сумме 339 рублей, пени по земельному налогу в сумме 74 рубля 22 копейки, согласно требованию № 4450 по состоянию на 22.12.2016 года числится задолженность по земельному налогу в сумме 1335 рублей, пени по земельному налогу в сумме 8 рублей 90 копеек (л.д. 9, 10, 11).

Административным ответчиком сумма задолженности по земельному налогу в установленный законодательством о налогах и сборах срок не уплачена, что является нарушением п. 1 ст. 23 НК РФ.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст. 287 КАС РФ, ст. 69 НК РФ административным истцом на имя административного ответчика выслано требование об уплате налога, в котором налогоплательщику было предложено погасить имеющуюся задолженность по налогам (сборам) и пеням.

В связи с неуплатой налогов, в соответствии со ст. 75 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию пеня по земельному налогу - 49 рублей 83 копейки, согласно расчётам административного истца, которые суд признает правильными.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчёте общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трёхлетнего срока.

Административный истец обратился с иском в суд 25.10.2017 года, из чего следует, что срок обращения в суд не пропущен.

Таким образом, налоговым органом соблюдён порядок применения принудительной меры исполнения обязанности по уплате налога и сроки направления налогоплательщику налогового уведомления и налогового требования об уплате земельного налогов и пени по нему, а также сроки для обращения в суд с исковым заявлением.

Согласно ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Административным ответчиком не представлены возражения относительно исковых требований, а также доказательства в подтверждение своих возражений либо опровергающие доводы административного истца.

При таких обстоятельствах суд приходит к мнению, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей, исчисленная в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 293-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по земельному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу <адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области задолженность по земельному налогу в размере 1841 (одна тысяча восемьсот сорок один) рубль 68 копеек, пени по земельному налогу в сумме 49 (сорок девять) рублей 83 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Т.М. Арьянова