Решение № 2-2968/2026 2-2968/2026~М-686/2026 М-686/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 2-2968/2026

Дело № 2-2968/2026

УИД № 35RS0010-01-2026-001164-18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 03 марта 2026 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Куликовой Ю.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Чегодаевой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование требований указало, что 13 декабря 2023 года по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого автомобилю Mitsubishi COLT, государственный регистрационный знак <***>, были причинены механические повреждения. Потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику, который выплатил ему страховое возмещение в размере 352 772 рублей 60 копеек. Расходы по выплате страхового возмещения были возмещены истцом.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика 352 772 рубля 60 копеек рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 320 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 13 декабря 2023 года произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 и принадлежащим ФИО1, и автомобиля Mitsubishi Colt, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 и принадлежащим ФИО3

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде от 13 декабря 2023 года ФИО4 привлечена к административной ответственность по части 2 статьи 12.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Гражданская ответственность ФИО3 на момент ДТП застрахована в АО «АльфаСтрахование».

Гражданская ответственность ФИО1 застрахована в АО «СОГАЗ». Согласно полису ОСАГО № №, ФИО4 не включена в договор в качестве лиц, допущенным к управлению транспортным средством ФИО1

ФИО3 обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков.

31 января 2024 года между АО «АльфаСтрахование» и ФИО3 заключено соглашение о выплате страхового возмещения в размере 352 772 рублей 60 копеек.

09 февраля 2024 года АО «АльфаСтрахование» осуществило выплату ФИО3 страхового возмещения в размере 352 772 рублей 60 копеек, что подтверждается платежным поручением №.

Впоследствии 05 марта 2024 года АО «СОГАЗ» возместило АО «АльфаСтрахование» указанные денежные средства, что подтверждается платежным поручением №.

Согласно пункту 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Вместе с тем, по информации, представленной истцом, ФИО4 была погашена задолженность в размере 352 772 рублей 60 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 320 рублей .

При этом отказа от иска истцом не заявлено.

Принимая во внимание полное возмещение ФИО4 ущерба, заявленного в исковом заявлении, расходов по оплате государственной пошлины, исковое заявление АО «СОГАЗ» удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.А. Куликова

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2026 года.