Постановление № 5-130/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 5-130/2017

Петушинский районный суд (Владимирская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-130/2017 копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

09 октября 2017 года г. Петушки

Судья Петушинского районного суда Владимирской области Дымокурова С.А., рассмотрев материалы административного расследования ОГИБДД ОМВД по Петушинскому району о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, дата рождения, уроженца * гражданина РФ, не трудоустроенного, не состоящего в зарегистрированном браке, регистрации по месту жительства на территории Петушинского района не имеющего, ранее проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:


09.03.2017 г. на 101 км. АД М-7 «Волга», ФИО1, управляя автомобилем *, при движении в сторону г. Владимир, не справился с управлением, совершил съезд на обочину и наезд на столб ЛЭП. В результате ДТП пассажир потерпевший №1 получила телесные повреждения средней тяжести.

Определением от 09.03.2017 г. ИДПС ГИБДД ОМВД России по Петушинскому району было возбуждено дело об административном правонарушении, по его итогам 23.06.2017 г. в отношении ФИО1 составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения деле по его последнему известному месту жительства.

Потерпевшая потерпевший №1 будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явилась.

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 и потерпевший №1

Вина водителя ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается письменными материалами, оглашенными в суде:

- объяснениями ФИО1 от 09.03.2017 года, что 09.03.2017года примерно в 17-10 в качестве водителя такси на автомашине «* вез пассажира потерпевший №1 от ресторана «Покровские ворота» в г. Покрове в пос. Введенсий. На 101 км автодороги М-7 «Волга» при следовании в сторону г. Москвы, перед ним по ходу его движения неожиданно выехала иномарка. От неожиданности он повернул руль вправо, его автомашину занесло на обочину и он совершил наезд на столб. Его пассажир с телесными повреждениями была доставлена в больницу.

- объяснениями потерпевший №1 от 15.05.2017 г., что 09.03.2017 г. около 17-00 часов она ехала в качестве пассажира такси на *, из гор. Покров, Петушинского района, Владимирской области в пос. Введенский, Петушинского района. В салоне автомобиля находилась на заднем пассажирском сидении. Во время поездки водитель автомобиля не справился с управлением, съехал на обочину и совершил наезд на столб ВЛП. В результате ДТП она получила телесные повреждения - вывих правового тазобедренного сустава, находилась на стационарном лечении;

- сообщением, зарегистрированным в ОП №9 г. Покров за № * от *

- сообщением зарегистрированным в дежурной части ОМВД России по Петушинскому району за № * от *

- содержанием протокола об административном правонарушении * от *

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения от 09.03.2017 г., подтверждающие съезд автомобиля на обочину и наезд на столб ЛЭП;

- рапортами инспекторов ДПС ГИБДД ОМВД России по Петушинскому району * и *

- обоснованным заключением эксперта № * ГБУЗ ВО «Бюро судмедэкспертизы» от * согласно которому имеющиеся у потерпевший №1 травма вывих правового тазобедренного сустава, образовались от действия твердых тупых предметов дата, относятся к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требования Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства.

Как видно из представленных суду доказательств водителем ФИО1 данное положение Правил соблюдено не было, что привело к наступлению в прямой причинной связи указанных общественно опасных последствий.

Вышеизложенные обстоятельства - выезд автомобиля на обочину и наезд на столб ЛЭП, нашли своё полное подтверждение также в протоколе и схеме места административного правонарушения.

Таким образом, в действиях водителя ФИО1 судом установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.

При назначении наказания, суд в силу ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Избирая ФИО1 вид административного наказания, учитывая обстоятельства дела, наступившие последствия, характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, суд полагает, что предусмотренные законом цели при настоящих обстоятельствах дела могут быть достигнуты применением в его отношении наказания в виде административного штрафа. Размер штрафа суд определяет с учетом грубости нарушения ПДД, тяжести наступивших общественно опасных последствий, имущественного положения виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.

Взыскатель: ОМВД России по Петушинскому району: адрес: 601140 <...>. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

*

Постановление может быть обжаловано и опротестовано во Владимирский областной суд в течение 10 суток.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда С.А. Дымокурова



Суд:

Петушинский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дымокурова С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ