Решение № 2-724/2024 2-724/2024~М-354/2024 М-354/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 2-724/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.04.2024 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Николотовой Н.Н.,

при секретаре Бековой Ф.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-724/2024(УИД 71RS0027-01-2024-000527-96) по исковому заявлению ФИО1, ФИО1 к Администрации города Тулы об установлении факта родственных отношений, признания права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1, ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации города Тулы об установлении факта родственных отношений, признания права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указали, что являются наследниками второй очереди по праву представления после смерти своей тети ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти наследодателя открылось наследство (далее - имущество) состоящее из квартиры, №, общей площадью 51,8 кв.м., этаж 7, расположенной по адресу: <адрес>.

Наследственное дело в отношении имущества ФИО5 было открыто у нотариуса города Тулы ФИО9 дело №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было направлено извещение о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство по закону ввиду отсутствия в материалах наследственного дела, документов, подтверждающих родственную связь между наследниками и наследодателем. Указали, что иных наследников к имуществу ФИО5 не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ бабушка истцов усыновила ФИО25. Данные обстоятельства подтверждаются справкой от ДД.ММ.ГГГГ, справкой от ДД.ММ.ГГГГ Изменения в свидетельство о рождении наследодателя не вносились, что допускалось в соответствии с нормативными актами, действующими в спорный период. Начиная, с момента усыновления и по момент смерти ФИО5 по отношению к истцам являлась родственником, родной тетей, сестрой отца,.Однако в соответствии с действующим законодательством РФ для реализации прав на оформление наследственного имущества необходимо установить факт родственных отношений между наследниками и наследодателем. В связи с невозможностью урегулирования ситуации в досудебном порядке, истцы вынуждены обратиться в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истцов ФИО1, ФИО1 по доверенности ФИО10 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требованиях.

Представитель ответчика Администрации города Тулы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст.35 Конституции РФ провозглашает право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положений п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания. своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была передана на усыновление ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт также подтвержден ответом на запрос суда от.. ..., предоставленным <данные изъяты>. Извинения в свидетельство о рождении ФИО16 не вносились.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 вступила в брак с ФИО4. После регистрации брака ей была присвоена фамилия ФИО23. В период брака согласно договору передачи № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 приватизировала жилое помещение общей площадью 51,8 кв.м., этаж 7, расположенную по адресу: <адрес>. В период брака у ФИО18 родился сын – ФИО3.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Приемные родители ФИО19 также умерли: ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Двоюродный брат ФИО20 – ФИО8, являющийся отцом истцов, умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти в браке не состоял.

Истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу города Тулы ФИО9 с заявлением об открытии наследственного дела (дело №). ДД.ММ.ГГГГ истцам было выдано извещение, в котором разъяснялось о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство по закону ввиду отсутствия в материалах наследственного дела, документов, подтверждающих родственную связь между наследниками и наследодателем.

Какие-либо другие наследники к имуществу ФИО18 отсутствуют, истцы являются единственными наследниками по закону.

В соответствии с ч.2 ст.8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Как разъяснено в Постановлении Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», право наследования, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущества и ее момента (п.34).

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела, в том числе об установлении факта родственных отношений.

На основании ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно статьям 57, 59, 60, 61, 62, 64 Кодекса законов о браке, семье и опеке от 19 ноября 1926 г. усыновление допускается только в отношении малолетних и несовершеннолетних и исключительно в интересах детей. Усыновление производится постановлением органов опеки и попечительства и подлежит регистрации в общем порядке в органах записей актов гражданского состояния. При усыновлении усыновляемому может быть присвоена фамилия усыновителя, а также при наличии согласия усыновляемого, и отчество усыновителя. При наличности родителей усыновляемого или в случае нахождения его под опекой или под попечительством для усыновления требуется согласие не лишенных родительских прав родителей, опекунов или попечителей. При усыновлении кого-либо лицом, состоящим в браке, требуется согласие другого супруга. Усыновленные и их потомство по отношению к усыновителям и усыновители по отношению к усыновляемым и их потомству в личных и имущественных правах и обязанностях приравниваются к родственникам по происхождению.

Согласно ст.1147 ГК РФ при наследовании по закону усыновленный и его потомство с одной стороны и усыновитель и его родственники – с другой приравниваются к родственникам по происхождению (кровным родственникам).

В силу ст.137 СК РФ усыновленные дети и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным детям и их потомству приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению.

В соответствии с п. 1, пп. 1 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В ч. 1 ст. 55 ГПК РФ определено, что сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Замотина Анна Александрова, ФИО1 являются племянниками умершей ФИО11 являлись, то есть заявленные требования нашли своё подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, исковое заявление ФИО1, ФИО1 подлежит удовлетворению.

Доказательства, опровергающие установленные в судебном заседании обстоятельства, суду представлены не были.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что за истцами следует признать право собственности, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО1 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, признав, что ФИО1 и ФИО1 являются племянниками ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии <данные изъяты>), зарегистрированного по адресу: <адрес>, право собственности на 1/2 доли квартиры, К№, общей площадью 51,8 кв.м., этаж 7, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты>), зарегистрированную по адресу: <адрес>, право собственности на 1/2 доли квартиры, К№, общей площадью 51,8 кв.м., этаж 7, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н.Николотова