Постановление № 5-2/2017 5-447/2016 от 12 января 2017 г. по делу № 5-2/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-2/2017

о назначении административного наказания

13 января 2017 года село Чалтырь

Мясниковского района

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Мелконян Л.А., с участием ФИО1, потерпевшего Потерпевший №2, потерпевшей Потерпевший №1 и её представителя до доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мясниковского районного суда Ростовской области, поступивший из отделения ГИБДД ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области протокол об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 03 ноября 2016 года в 08 часов 40 минут на пересечении <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, нарушил п.п.13.10, 13.11 ПДД РФ и на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты> г/н № регион под управлением ФИО7, которая двигалась по главной дороге во встречном направлении, допустив с ней столкновение. В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> г/н № Потерпевший №2 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред причиненный здоровью человека.

На судебном заседании ФИО1 не признал вину в совершении административного правонарушения, указал о превышении скорости потерпевшей Потерпевший №1, просил принять правильное решение.

Выслушав ФИО1, потерпевшего Потерпевший №2, указавшего об отсутствии претензий, потерпевшую Потерпевший №1, которая пояснила о движении с разрешенной скоростью, отсутствии возмещения вреда и представителя потерпевшей ФИО3, просившего о применении штрафных санкций, так как лишение права управления транспортными средства возможно затруднит заглаживание вреда, рассмотрев представленные материалы административного дела, суд установил вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ по факту нарушения ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью человека(л.д.1);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №2 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред, причиненный здоровью человека(л.д.29-32);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.2);

- рапортом оперативного дежурного о ДТП на <адрес> с участием 2-х автомобилей(л.д.3);

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 и Потерпевший №1 согласились(л.д.4);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 03.11.2016г. КУСП№, где указаны

водители ФИО1 и Потерпевший №1, пострадавший Потерпевший №2(л.д.11,12);

- письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1 об обстоятельствах ДТП(л.д5,6);

- копией журнала МБУЗ Мясниковское «ЦРБ» об обращении граждан по факту травматизма и справкой за № от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.27-28, 26);

- копией водительских удостоверения участников ДТП и свидетельств о регистрации транспортных средств(л.д.13, 14).

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы органами внутренних дел по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

К доводу ФИО1 о своей невиновности суд относится критически, поскольку они опровергаются представленными материалами административного дела.

Согласно п.13.10 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог.

В соответствии с п.13.11 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

При буквальном выполнении водителем ФИО1 данных требований ПДД РФ, дорожного транспортного происшествия с участием автомобиля КИА Спектра г/н № под управлением Потерпевший №1, двигавшейся по главной дороге и приближавшейся справа, не случилось. Доводы ФИО1 о превышении водителем Потерпевший №1 допустимой скорости движения на данном участке дороги ничем не обоснованы и голословны.

С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, его имущественного положения: вину не признал; ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность; обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено, с учетом позиции обеих потерпевших, просивших применить штрафные санкции - суд назначает наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в видеадминистративного штрафа в размере 5000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5КоАП РФ.

Получатель штрафа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья Мелконян Л.А.