Решение № 2-689/2018 2-689/2018~М-638/2018 М-638/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-689/2018

Дело № 2-689/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 19 сентября 2018 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Кузьмина С.М.,

при секретаре Голяшовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного заседания, к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивировала тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>. В связи с заключением договора найма жилого помещения, в доме зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые в связи с истечением срока договора найма жилого помещения в доме не проживают. Требование сняться с регистрационного учета ответчики проигнорировали.

Просит признать указанных лиц утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по вышеуказанному адресу и снять их с регистрационного учета.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель истицы ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала и обосновала их доводами, которые аналогичны доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, сославшись на то, что снимется с регистрационного учета из спорного жилого помещения лишь в случае возврата ей истицей денежных средств по договору купли - продажи дома.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, поддержав доводы ФИО2

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель третьего лица МО МВД России «Чердаклинский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит дом, расположенный по адресу: <...>.

Согласно справке формы № 8 от 21.08.2018 г. в спорном жилом доме зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, ФИО4

Из пояснений представителя истицы следует, что ответчики были вселены в дом на основании договора найма жилого помещения, срок которого истек, в настоящее время в жилом помещении не проживают, личных вещей не имеют, расходы по содержанию жилья не несут, членом семьи собственника не являются.

Указанные обстоятельства ответчиками не оспариваются.

Следовательно, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, поскольку, ответчики членами семьи собственника не являются, в жилом помещении не проживают, личных вещей в доме не имеют, расходы по содержанию жилья не несут.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.М. Кузьмин