Постановление № 5-74/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 5-74/2017

Каякентский районный суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> 14 июля 2017 года

Судья Каякентского районного суда Республики Дагестан Магомедов А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТССР, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела МВД РФ по <адрес> подполковник полиции ФИО2 направил в Каякентский районный суд РД для рассмотрения административный материал в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал что ходил к жене, что сломал случайно стекло, но указал, что с женой не ругался, нецензурно не выражался, хулиганство не совершал.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административной ответственности по указанной статье подлежит лицо, нарушившее общественный порядок, с явным неуважением к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В связи с указанными действиями ФИО1 был доставлен в ОМВД РФ по <адрес>, где в отношении него был составлен административный протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Из протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 45 мин. находясь в сел. Нововикри на ул. гражданин ФИО1 в нетрезвом состоянии учинил скандал с бывшей женой ФИО3, выражался нецензурными словами при этом продолжал нарушать общественный порядок, на замечания не реагировал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ помимо его признательных объяснений доказана объяснениями ФИО4, из которых усматривается, что ФИО1 приходится ей отцом. ДД.ММ.ГГГГ после 23 часов ФИО1 приехал к ним в дом в нетрезвом состоянии и начал скандалить, нецензурно выражаться. Он не успокаивался, громко стучал в дверь, в окно, продолжая выражаться нецензурной бранью.

Аналогичные объяснения дала и ФИО5 о том, что ФИО1 приходится ей бывшим мужем. ДД.ММ.ГГГГ пришел к ним ночью, беспричинно учинил скандал, ругался, нецензурно выражался, на неоднократные замечания не реагировал.

Заявлением ФИО5 усматривается, что в 23 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ к ней пришел ее бывший муж ФИО1 в нетрезвом виде, стучался в окно учинил скандал, выражался в адрес ее семьи нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Просит принять меры.

Перечисленными выше доказательствами установлено, что ФИО1, находясь в общественном месте нарушил общественный порядок с явным неуважением к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

В виду неповиновения в отношении ФИО1 составлен протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО1 задержан в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Административный протокол в отношении ФИО1 составлен административным органом без нарушения административного законодательства, его действия по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ квалифицированы правильно.

При назначении административного наказания суд учитывает, тяжесть совершенного деяния ФИО1, общественную значимость.

ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

С учетом личности ФИО1, принимая во внимание, что у ФИО1 отсутствуют обстоятельства, препятствующие его аресту, то считаю возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.5-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, а именно до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток через районный суд.

Судья: А.Ю.Магомедов



Суд:

Каякентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Магомедов Абдулла Юсупович (судья) (подробнее)