Решение № 2А-2745/2024 2А-2745/2024~М-1804/2024 М-1804/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 2А-2745/2024

50RS0033-01-2024-003080-16

№ 2а-2745/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2024 года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Андреевой В.Е.,

при секретаре Ёхиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Московской административной дорожной инспекции к Годердзишвили ФИО4 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Московская административная дорожная инспекция обратилась в суд с административным иском об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством. Требования мотивированы тем, что в отношении должника возбуждены исполнительные производства на основании постановлений по делам об административных правонарушениях (штрафы УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве, Московской административной дорожной инспекции). Исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № 1712044/23/50061-СД. Общая сумма задолженности по штрафам составляет <данные изъяты> руб. Сумма задолженности перед Московской административной дорожной инспекцией составляет <данные изъяты> руб. До настоящего времени штрафы должником не оплачены. Требования основаны на положениях 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве». В связи с тем, что должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительных документах, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения, административный истец просит установить временное ограничение на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц были привлечены УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции по г. Москве.

Представитель административного истца Московской административной дорожной инспекции в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители заинтересованных лиц ГУФССП России по Московской области, МОСП по ВАШ № 1 ГУФССП России по Московской области, УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции по г. Москве в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности и по правилам ст.84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Ст.67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

В судебном заседании установлено, что в отношении должника ФИО1 возбуждены исполнительные производства, которые объединены в сводное исполнительное производство 1712044/23/50061-СД по взысканию штрафов. Копия постановления об объединении исполнительных производств в сводное по должнику направлялась в адрес ФИО1 До настоящего времени задолженность по административным штрафам не оплачена.

Руководствуясь ст.67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и в интересах защиты прав взыскателей, нарушенных длительным периодом неоплаты штрафов, суд считает необходимым установить в отношении должника ФИО1 временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.2 ст.174, 175-180, КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявленные административные исковые требования Московской административной дорожной инспекции удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временное ограничение в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством, до исполнения обязательств по сводному исполнительном производству № 1712044/23/50061-СД.

Решение направить в ГИБДД УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, а также в Отдел ГИБДД МУ МВД России «Балашихинское».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Андреева В.Е.

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2024 года.