Решение № 2-299/2025 2-299/2025~М-276/2025 М-276/2025 от 13 июля 2025 г. по делу № 2-299/2025

УИД: 16RS0001-01-2025-000366-50

Дело № 2-299/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Агрыз Республики Татарстан 09 июля 2025 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кудрявцева В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Морозовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования "город Агрыз" Агрызского муниципального района РТ о признании принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования "город Агрыз" Агрызского муниципального района РТ (далее – ответчик) об установлении факта принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также о признании за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на земельный участок с кадастровым номером 16: 01:220104:1077, расположенный по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (далее – наследодатель), наследником первой очереди которого является его сын – истец, который после смерти отца к нотариусу в установленный срок с заявлением о принятии наследства не обратился. Однако истец после смерти наследодателя фактически принял его имущество, поскольку на момент смерти его отец проживал вместе с ним, им были понесены расходы на погребение, проведены поминальные дни. В связи с изложенным, просил установить факт принятия истцом наследства и признать право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону за истцом.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, был надлежаще извещен.

Представитель ответчика Исполнительного комитета муниципального образования "город Агрыз" Агрызского муниципального района РТ ФИО3 в судебное заседание не явилась, в отзыве просила рассмотреть дело без её участия, удовлетворению иска не возражала.

Нотариус Агрызского нотариального округа РТ ФИО4 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствии.

Исследовав представленные в материалы доказательства и оценив их по правилам статьи 67 ГПК РФ в их взаимной совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворении по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2, который на дату смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 10).

ФИО2 на дату смерти на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей принадлежал земельный участок, общей площадью 292 кв. м, земли населенных пунктов, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 11-14).

Согласно копиям материалов наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу за принятием наследства ДД.ММ.ГГГГ обратился истец с соответствующим заявлением.

Согласно справке нотариуса ФИО7 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № нотариусом заявителю (истцу) в связи с пропуском срока принятия наследства рекомендовано направить нотариусу вступившее в законную силу решение суда о восстановлении срока для принятия наследства и заявление о принятии наследства, либо обратиться с заявлением о принятии наследства с согласия всех наследников, принявших наследство (л.д. 18).

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Из исследованной совокупности доказательств судом установлено, что ввиду отсутствия завещания, наследником по закону, фактически принявшим в юридически значимый период наследство ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является сын – ФИО1, с которым на момент смерти проживал наследодатель, и которая после его смерти распорядился имуществом наследодателя. Также истцом были понесены расходы на ритуальные (религиозные) услуги в связи со смертью наследодателя.

Представленные в материалы дела доказательства подтверждают факт совершения истцом в течение шести месяцев после смерти наследодателя действий, свидетельствующих о принятии наследства.

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию – какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Доказательств принятия наследства ответчиком и (или) иными лицами не представлено.

Поскольку заявленные и удовлетворенные судом требования истца не были обусловлены нарушением или оспариванием прав истца ответчиком, правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов, понесенных по делу, суд не усматривает (пункт 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 197–199, 233–235 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1, <данные изъяты> удовлетворить полностью.

Признать ФИО1 принявшим наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью 292 кв.м; категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального садоводства и огородничества с кадастровым № по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Агрызский районный суд Республики Татарстан.

Судья В.А. Кудрявцев

Мотивированное решение составлено 14.07.2025