Решение № 2А-80/2018 2А-80/2018 ~ М-29/2018 М-29/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2А-80/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Золотухино Курской области 09 февраля 2018 года

Золотухинский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Долженкова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тишиной Г.А.,

с участием прокурора – помощника прокурора Золотухинского района Курской области Тимошенко Л.И.,

представителя административного истца - по доверенности ФИО1,

административного ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Золотухинскому району Курской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник ОМВД России по Золотухинскому району Курской области обратился в суд с административным исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ) об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободившегося из мест лишения свободы 10 ноября 2017 года, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года, просил установить административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов до 6 часов, запрещения посещения мест проведения мероприятий с участием несовершеннолетних (высших, средних и средне - специальных учебных заведений) и участия в указанных мероприятиях, запрещения выезда за пределы <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО6, указанные в административном исковом заявлении требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в административном иске основаниям.

Административный ответчик ФИО2 пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, он возражает против установления в отношении него административного надзора с указанными в административном иске административными ограничениями ввиду сложности в исполнении административных ограничений.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении административного искового заявления, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Тимошенко Л.И., полагавшей, что указанное административное исковое заявления подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ) административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (административных ограничений).

Согласно пункту 1 части 2 статьи 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу части 1 и части 2 статьи 4 упомянутого Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Материалами дела установлено, что ФИО2 приговором Золотухинского районного суда Курской области от 12 ноября 2014 года был осужден по части 3 статьи 134 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Срок погашения судимости у ФИО2 по вышеуказанному приговору суда, согласно пункту «г» части 3 статьи 86 УК РФ, составляет 8 лет после отбытия наказания, то есть 10 ноября 2025 года.

Поскольку ФИО2 освободился из мест лишения свободы 10 ноября 2017 года и имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних, вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о наличии безусловных оснований для установления в отношении него административного надзора.

Административный иск подан в суд в соответствии с полномочиями, предусмотренными статьей 12 Федерального закона.

Обсуждая вопрос о назначении срока административного надзора и вида административных ограничений, суд принимает во внимание характер совершенного преступления, поведение лица имеющего непогашенную судимость, данные, характеризующие его личность, сведения о его образе жизни, о его поведении и все установленные судом обстоятельства.

Суд принимает во внимание, что по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, проживает совместно с женой, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, работает в ООО «Курсксахарпром», на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, преступление, за которое судимость не погашена, совершил против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд полагает необходимым в отношении ФИО2 установить административный надзор на восемь лет (до погашения судимости), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, поскольку в силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

При этом суд принимает во внимание, что в силу положений ст. 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения, которые просит установить административный истец.

Федеральным законом от 28 мая 2017 года № 102-ФЗ, вступившим в действие 09 июня 2017 года, часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ изложена в новой редакции. В частности, согласно пункту 2 названной нормы закона в отношении поднадзорного лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, устанавливается обязательное административное ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории.

Учитывая все обстоятельства по делу, в том числе и данные о личности ФИО2, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Золотухинскому району Курской области к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор на срок до погашения судимости, а именно до 10 ноября 2025 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Установить ФИО2 в период административного надзора следующие административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов до 6 часов;

- запрета посещения мест проведения мероприятий с участием несовершеннолетних (высших, средних и средне-специальных учебных заведений) и участия в указанных мероприятиях;

- запрета выезда за пределы Курской области.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Курского областного суда через Золотухинский районный суд Курской области в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Долженков