Решение № 12-701/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 12-701/2018

Дело № 12-701/2018


РЕШЕНИЕ

23 июля 2018 года г. Красноярск

Судья Центрального районного суда города Красноярска Шлейхер Е.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу представителя ООО СК “РостЖилСтрой” ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 161 в Центральном районе г. Красноярска ФИО2 от 14 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ООО СК “РостЖилСтрой”(<данные изъяты>, юридический адрес: г. Красноярск ул. <адрес>),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №161 в Центральном районе г. Красноярска от 14 мая 2018 года ООО СК “РостЖилСтрой” признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей (дело № 5-345/161/2018).

Представитель юридического лица ФИО1 обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить с прекращением производства по делу. Указывает, что региональной службой строительного надзора Ростовской области г. Ростов на Дону нарушен порядок проведения проверки и привлечения к административной ответственности Общества. Постановление было вынесено в отсутствие Общества. Во время рассмотрения дела в суде по существу Общество не имело возможности представить свои возражения и доводы, что могло существенным образом повлиять на вынесенное судебное постановление. Кроме того, пропущен срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, который истек 22 марта 2018 года.

Представители юридического лица и административного органа надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительности причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Изучив доводы жалобы, проверив представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, предусмотрена частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, 27 ноября 2017 года заместителем руководителя Региональной службы государственного строительного надзора Ростовской области ФИО3 вынесено постановление № 176245 о привлечении ООО СК “РостЖилСтрой” к ответственности по ст. ч.4 ст.19.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей (л.д.4-8).

Указанное постановление не обжаловано, вступило в законную силу 15 декабря 2017 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Таким образом, мировым судьей верно установлено, что срок для уплаты штрафа в размере 100 000 рублей по постановлению начал исчисляется с момента вступления в законную силу постановления №176245 и истек 13 февраля 2018 года.

Вина ООО СК “РостЖилСтрой” в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 186163 от 06 апреля 2018 года; постановлением от 27 ноября 2017 года № 176245 о привлечении ООО СК “РостЖилСтрой” к ответственности по ст. ч.4 ст.19.5 КоАП РФ, вступившим в законную силу 15 декабря 2017 года; сведениями о юридическом лице.

Указанные доказательства были исследованы мировым судьей, им дана надлежащая оценка, они являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания юридического лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, которое влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

О дате и времени судебного заседания мировым судьей юридическое лицо было уведомлено, при этом, объективно, уважительность неявки представителя Общества в суд ничем не подтверждена, а доказательства надлежащего уведомления юридического лица о дате и времени судебного заседания, в материалах дела имеются. Каких-либо доказательств по принятию юридическим лицом мер для уплаты штрафа в установленные сроки, как мировому судьей, так и суду апелляционной инстанции не представлено.

Ссылка представителя юридического лица на то, что срок привлечения к административной ответственности истек 22 марта 2018 года, не могу быть признаны состоятельными, поскольку основаны на неверном толковании закона. ООО “РостЖилСтрой” к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.19.5 КоАП РФ, привлечено 27 ноября 2017 года, получено представителем юридического лица 04 декабря 2017 года, вступило в законную силу 15 декабря 2017 года. Учитывая, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения сока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, то есть до 13 февраля 2018 года включительно.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, доводам представителя ООО СК “РостЖилСтрой” дана надлежащая оценка.

Суд считает, что юридическое лицо приняло не все меры от него зависящие для уплаты штрафа, соответственно в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Обжалуемое постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, наказание юридическому лицу назначено с учетом конкретных обстоятельств совершения правонарушения, в соответствии с требованиями закона.

Оснований для отмены, либо изменения обжалуемого постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №161 в Центральном районе г. Красноярска от 14 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ООО СК “РостЖилСтрой” оставить без изменения, а жалобу представителя ООО СК “РостЖилСтрой” ФИО1, - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его оглашения.

Судья Е.В. Шлейхер