Решение № 2-647/2020 2-647/2020~М-377/2020 М-377/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-647/2020

Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные



Дело №2-647/2020

УИД: 19RS0003-01-2020-000515-21


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г. Саяногорск 26 октября 2020 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Емельянова А.А.,

при секретаре Клейменовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования.

Требования мотивировала тем, что приходится матерью ФИО1, который умер ДАТА. Кроме неё, наследниками первой очереди по закону, принявшими наследство, являются супруга умершего – ФИО4, и сын – ФИО5 В установленный законом они обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. В совместной собственности ФИО1 и ФИО4 имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой проживают ответчики. Право совместной собственности на эту квартиру не зарегистрировано, так как на момент её приватизации регистрация права производилась БТИ в г. Саяногорске. Правоустанавливающие документы на имущество сына, а также документ, подтверждающий факт заключения брака между ФИО1 и ФИО4, необходимые для принятия наследства, находятся у ответчика. Просила признать за ней право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

Определением суда от ДАТА по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве соответчика привлечён ФИО6

Истец ФИО3, её представитель ФИО7 в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; ФИО7 представила заявление, в котором исковые требования поддержала в полном объёме, просила рассмотреть дело в её отсутствие, иск удовлетворить.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом (повестки, направленные адресатам, не получены ими и возвращены в суд по истечении срока хранения, что в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 115-119 ГПК РФ признаётся надлежащим извещением), об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, письменных возражений не представили.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Одним из способов защиты гражданских прав является признание права (ст.12 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО3 приходится матерью ФИО1 (решение Шушенского районного суда Красноярского края от ДАТА).

ФИО1 и ФИО4 с ДАТА состояли в зарегистрированном браке, в котором у них родились дети – ответчики ФИО5 и ФИО6

Согласно договору № от ДАТА собственником жилого фонда МПО ЖКХ на основании Закона РФ «О приватизации жилого фонда в РФ» в совместную собственность ФИО1 и ФИО4 безвозмездно передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Количество членов семьи 4 человека.

В силу ст. 34, п. 1 ст. 39 СК РФ доли ФИО1 и ФИО4 в указанной квартире являются равными, по ? доле у каждого.

ФИО1 умер ДАТА, что подтверждается свидетельством о смерти I-ПВ № от ДАТА.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1113, п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ).

Наследство может быть принято, в частности подачей по месту открытия наследства нотариусу соответствующего заявления либо путём его фактического принятия (ст. 1153 ГК РФ).

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, в частности если он: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на его содержание (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Саяногорского нотариального округа ФИО2 к имуществу ФИО1, умершего ДАТА, следует, что с заявлением о принятии наследства обратились: жена – ФИО4, сын – ФИО5, мать – ФИО3; кроме того, имеются сведения о фактическом принятии наследства сыном наследодателя – ФИО6, зарегистрированным по месту жительства: <адрес>, согласно финансово-лицевому счёту на указанную квартиру.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из материалов дела (адресных справок ОВМ ОМВД России по г. Саяногорску и УВД МВД по Республике Хакасия) следует, что ответчик ФИО6 с ДАТА (согласно финансово-лицевому счёту – с ДАТА) зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Доказательств обратного участниками по делу не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 заявили о своих наследственных правах и приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО1, в виде принадлежащей ему 1/2 доли на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>. Другая 1/2 доля принадлежит ФИО4 как пережившей супруге.

Отсюда доля истца в праве общей долевой собственности на указанную квартиру составляет 1/8 (1/2 / 4).

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти сына, ФИО1, умершего ДАТА.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Емельянов

Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2020 года.



Суд:

Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Емельянов А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ