Решение № 2-119/2017 2-119/2017~М-96/2017 М-96/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-119/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2017 года пос. Чернь Тульской области

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Митина О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григоривой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-119/17 по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Северное Чернского района Тульской области о признании права общей долевой собственности на земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО Северное Чернского района Тульской области о признании права общей долевой собственности на земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что на основании Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» в колхозе <данные изъяты>, которое впоследствии было реорганизовано в СПК <данные изъяты>, стали выделять всем работающим и пенсионерам земельные доли, площадью 12,49 га каждая. На основании Постановления главы администрации Чернского района от 14.12.1994 года № 12-15 «О выдаче свидетельств собственникам земельных долей и утверждении размеров земельных долей» собственникам земельных долей были выданы Свидетельства на право собственности на землю. Её мать – Л и отец – Н свидетельства на право собственности на землю не получили. Между тем, мать и отец были включены в утвержденный общим собранием колхоза список лиц, которым была выделена земельная доля, под номерами 105 и 106. ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - Л, а ДД.ММ.ГГГГ умер отец – Н После смерти матери и отца открылось наследство, которое состоит из двух земельных долей (12,49 га + 12,49 га), <данные изъяты> Она является наследником по закону первой очереди после смерти родителей. Наследственное имущество родителей, в том числе и земельные доли, перешло в её владение, так как она фактически приняла наследство, поскольку после смерти матери и отца забрала себе часть имущества бытового назначения родителей и распорядилась им по своему усмотрению. В установленный законом срок для принятия наследства она не обратилась к нотариусу <данные изъяты>, так как думала, что приняла наследство, и оно перешло к ней. Просит признать за ней – ФИО2 право собственности на два земельных участка площадью 12,49 га каждый, <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери – Л и после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца – Н.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась. В деле имеется доверенность на представление её интересов ФИО1

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 уточнила исковые требования ФИО2 и просила суд признать за ФИО2 право общей долевой собственности на две земельные доли (12,49 га + 12,49 га), <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери – Л и после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца – Н. При этом ФИО1 пояснила, что после смерти Л её супруг Н фактически принял наследство, так как проживал совместно с супругой и после её смерти продолжил пользоваться жилым помещением и предметами бытового назначения супруги.

Представитель ответчика – администрации МО Северное Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился. В суд поступило письменное ходатайство главы администрации о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, поскольку администрация не возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии с абзацем 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1181 ГК РФ определяет, что принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ, специального разрешения на это не требуется.

В соответствии п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

Из объяснений представителя истца и материалов дела судом установлено, что согласно копии протокола общего собрания колхозников колхоза <данные изъяты> со списком лиц к наделению земельными паями, копии постановления главы администрации Чернского района от 05.12.1994 № 12-7, копии постановления главы администрации Чернского района от 20.07.1992 № 7-18, копии постановления главы администрации Чернского района от 07.02.1997 № 2-7, выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, Л являлась владельцем земельной доли <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Л умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>.

Из объяснений представителя истца, письменных материалов дела, в том числе справки администрации МО Северное Чернского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что Н фактически принял наследство после смерти своей супруги – Л, поскольку проживал совместно с супругой и после её смерти продолжил пользоваться всем жилым домом и предметами бытового назначения супруги.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, судом установлено, что отец истца – Н фактически принял наследство после смерти своей супруги – Л в полном объеме, в том числе и земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения.

Из объяснений представителя истца и материалов дела, в том числе копии протокола общего собрания колхозников колхоза «Путь к коммунизму» № от ДД.ММ.ГГГГ со списком лиц к наделению земельными паями, копии постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, копии постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, копии постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, судом установлено, что Н являлся владельцем двух земельных долей площадью 12,49 га каждая, расположенных в границах землепользования СПК «Дружба» <адрес>, в том числе и земельной доли, полученной им в порядке наследования после смерти супруги – Л

ДД.ММ.ГГГГ Н умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО №, выданным отделом ЗАГС администрации МО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Н открылось наследство, состоящее из двух земельных долей сельскохозяйственного назначения, площадью 12,49 га каждая.

Согласно копии паспорта 70 11 №, выданного ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о рождении II-БО №, выданного Синегубовским с/с <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о заключении брака I-БО №, выданного отделом ЗАГС администрации МО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону первой очереди после смерти Н является его дочь – ФИО2.

На основании пункта 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из объяснений представителя истца, письменных материалов дела, а именно справки администрации МО Северное Чернского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что истец ФИО2 в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти отца: забрала себе часть имущества бытового назначения отца и распорядилась им по своему усмотрению, то есть приняла все меры к сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств третьих лиц.

С учетом требований п.2 ст.1152 ГК РФ, суд считает, что ФИО2 после смерти отца приняла наследство в полном объеме, в том числе и земельную долю Л

Из сообщения нотариуса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственных дел к имуществу Л, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Н, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариальной конторы не имеется.

Из справки администрации МО Северное Чернского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельные доли площадью 12,49 га, принадлежащие Л и Н, <данные изъяты> в список невостребованных земельных долей не включались.

С учетом установленных обстоятельств и, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд полагает, что требования ФИО2 о признании за ней права общей долевой собственности на две земельные доли (12,49 га + 12,49 га), <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери – Л и после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца – Н, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

иск ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на две земельные доли (12,49 га + 12,49 га = 24,98 га = 249800 кв. м), <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери – Л и после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца – Н.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: О.Ю.Митин