Решение № 12-589/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 12-589/2025

копия

№ 12-589/2025


Р Е Ш Е Н И Е

г. Покровск 18 ноября 2025 года

Судья Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) З.В. Копырина, единолично

рассмотрев в судебном заседании жалобу ООО «ТРАНСМАГ» на постановление должностного лица МТУ Ространснадзора по ЦФО от 22.07.25 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСМАГ» с ИНН <***>, ОГРН <***>, расположенного по адресу: РС(Я) Алданский район г. Алдан ул. Тарабукина, 36В,

У С Т А Н О В И Л

Постановлением должностного лица МТУ Ространснадзора по ЦФО от 22.07.25 г. ООО «ТРАНСМАГ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 600 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ООО «ТРАНСМАГ» подало жалобу, которым просило отменить постановление и прекратить производство по делу за отсутствием состава правонарушения, указав, что водитель перевозил продукты для ИП ФИО3, согласно приказу Министерства транспорта и дорожного хозяйства РС(Я) от 07.04.25 г. N ОД-92 временное ограничение движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения в весенний период с 15.05.25 г. по 15.06.25 г. не распространяется на перевозку пищевых продуктов для нужд населения.

Представитель извещенного ООО «ТРАНСМАГ» в судебное заседание не явился, директор ФИО2 письменным ходатайством просил рассмотреть жалобу без участия представителя Общества. Представитель извещенного МТУ Ространснадзора по ЦФО в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить дело в отсутствие указанных лиц.

Как следует из материалов дела, постановление от 22.07.25 г. вынесено должностным лицом в отношении собственника тяжеловесного транспортного средства марки SITRAK C7H MAX в составе 5-осного автопоезда с государственным регистрационным знаком № по результатам рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи – Системы дорожного весового и габаритного контроля с заводским № со свидетельством о поверке, действительным до 30.10.25 г., зафиксировавшим 11.06.25 г. в 11:43:17 на 65 км. 730 м. автодороги «Умнас» РС(Я) то, что водитель, управляя указанным транспортным средством, в нарушение п. 23.5 ПДД РФ, ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 08.11.07 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», постановления правительства РФ от 01.12.23 г № 2060 «Об утверждении Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства» осуществлял движение без специального разрешения.

Должностным лицом установлено, что согласно акту измерения параметров № транспортное средство превысило предельно допустимый показатель по осевой нагрузке автопоезда на 68,94 % (4.826 т.) на ось № (погрешность измерения 10 %), двигаясь с нагрузкой 11.826 т. на ось № при допустимой нагрузке 7.000 т. на ось; на запрос от 26.06.25 г., направленный в ФКУ Росдормониторинг, о наличии специального разрешения на движение данного тяжеловесного транспортного средства за период, включающий 11.06.25 г., по маршруту Якутск-Покровск-Олекминск-Ленск-Пеледуй, подъезд к г. Покровск 65 км. +730, получен отрицательный ответ, специальное разрешение не выдавалось.

Обстоятельства, установленные должностным лицом, подтверждаются актом № с фотоматериалами.

В подтверждение доводов жалобы заявителем предоставлены: копия договора на перевозку грузов, заключенного 25.10.24 г. с ИП ФИО3, со сроком действия с 25.10.24 г. до 24.10.25 г.; копия транспортной накладной от 06.06.25 г., согласно которому от отправителя - ООО «<данные изъяты>" (<адрес>) грузополучателю - ИП ФИО3 (г. Якутск) производилась перевозка груза – молочной продукции весом в 19 000 кг. перевозчиком - ООО «ТРАНСМАГ» на транспортном средстве марки SITRAK с государственным регистрационным знаком № копия счета-фактуры, выставленной ООО «<данные изъяты> от 06.06.25 г. на сумму <данные изъяты> руб. за поставку молочной продукции ИП ФИО3, получившей груз 11.06.25 г.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ от 11.11.25 г. ООО «ТРАНСМАГ» осуществляет деятельность по перевозке грузов с кодами ОКВЭД 49.41.2, 52.29. В соответствии со сведениями из ЕГРИП от 11.11.25 г. ИП ФИО3 осуществляет деятельность по розничной торговле молочными продуктами в специализированных магазинах с кодом ОКВЭД 47.29.11.

Приказом Министерства транспорта и дорожного хозяйства РС(Я) от 07.04.25 г. N ОД-92 вводилось временное ограничение нагрузок на ось транспортного средства при проезде по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения, с капитальным и переходным типами покрытий, в период интенсивной оттайки земляного полотна в весенний период 2025 г., в том числе на автодороге "Умнас" между г. Якутск и с. Еланка на период с 15 мая по 15 июня, на одну ось в 7 т. При этом данное ограничение не распространялось на перевозку продуктов питания.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ от 22.07.25 г. в отношении ООО "ТРАНСМАГ", перевозившего 11.06.25 г. продукты питания, подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л

Жалобу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСМАГ» удовлетворить.

Постановление должностного лица МТУ Ространснадзора по ЦФО от 22.07.25 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСМАГ» отменить, производство по делу - прекратить за отсутствием состава правонарушения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения копии.

ФИО6

- Судья З.В. Копырина