Решение № 2-1064/2026 2-1064/2026~М-681/2026 М-681/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 2-1064/2026




Дело № 2-1064/2026

73RS0004-01-2026-001188-90


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Ульяновск 8 апреля 2026 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Савеловой А.Л.,

при секретаре Саргиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Созидатель» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:


садоводческое некоммерческое товарищество (далее – СНТ) «Созидатель» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, процентов, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является членом СНТ «Созидатель» и собственником земельного участка №.

Ответчиком обязанность по оплате членских взносов исполняется ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за 2023-2025 годы в размере 66 240 руб. В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ ответчик обязан оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2024 по 04.03.2024 в размере 8 643, 89 руб.

Просили взыскать с ответчика в пользу СНТ «Созидатель» сумму задолженности по членским взносам в размере 66 240 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2024 по 04.03.2026 в размере 8 643, 89 руб., а также до дня фактического исполнения, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Представитель истца СНТ «Созидатель» - ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривал размер задолженности, возражал против требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В исковом заявлении указано, что ФИО1 является членом СНТ «Созидатель» и собственником земельного участка № на линии № в СНТ «Созидатель».

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 08.04.2026 ФИО1 являлся собственником указанного участка в период с 13.01.2016 по 06.10.2023.

Ссылаясь на то, что ответчиком обязанность по оплате членских взносов исполняется ненадлежащим образом, истец просил взыскать задолженность за 2023-2025 годы в размере 66 240 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

Разрешая указанные исковые требования, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, ввиду следующего.

Согласно пп. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы.

В члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества (ч. 3 ст. 14 ФЗ-217).

В соответствии со статьей 44 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

Судом установлено, что 06.10.2023 за ФИО1 прекращено право собственности на садовый участок №, расположенный в СНТ «Созидатель».

Таким образом, на период образования задолженности за 2024-2025 годы, ответчик собственником спорного земельного участка не являлся, и, следовательно, у него отсутствовала обязанность для оплаты обязательных платежей и членских взносов.

Согласно протоколу общего собрания садоводов СНТ «Созидатель» от 05.06.2023 размер ежегодного членского взноса составил 1 300 руб. за сотку (л.д.32-33).

Таким образом, взысканию подлежат взносы за 2023 год в размере 15 600 руб.

Согласно пункту 12.13 устава СНТ «Созидатель» в редакции от 2023 года в случае неуплаты взносов в сроки, принятые общим собранием, Товарищество вправе взыскать их в судебном порядке. В случае взыскания задолженности по по ежегодным взносам в судебном порядке к должнику применяется штрафная санкция в размере 3-кратной ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ (л.д.20-24).

Как следует из справки по задолженности члена СНТ «Созидатель» от 11.02.2026 пени за 2023 год составили 2 340 руб.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, штраф.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает возможным снизить размер пени до 1 000 руб.

Разрешая требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные названной статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции, содержащейся в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 Гражданского кодекса Российской Федерации, то положения пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 2 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее по тексту - Закон № 217-ФЗ) правовое регулирование отношений, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, осуществляется в соответствии с данным федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Согласно пункту 2 части 6 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные данным федеральным законом.

В части 1 статьи 14 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ установлено, что взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы. В силу пункта 9 части 1 статьи 8 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ в уставе товарищества в обязательном порядке указываются правила определения размера взносов, порядок внесения взносов, ответственность членов товарищества за нарушение обязательств по внесению взносов.

Порядок уплаты взносов членами товарищества определен статьей 14 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ.

В соответствии с частями 9, 10 статьи 14 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Таким образом, положения Закона № 214-ФЗ предполагают возможность установления Уставом товарищества ответственности за несвоевременную уплату взносов членами этого товарищества.

В связи с чем в отношении задолженности по уплате членских и целевых взносов в отношении члена товарищества начислению подлежит только неустойка, установленная специальным законом.

Судебные расходы в соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены лишь частично, суд полагает необходимым судебные расходы распределить между сторонами, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С учетом того, что требования истца были удовлетворены только на 22 %, а в удовлетворении требований на 78 % было отказано, с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 880 руб., почтовые расходы в размере 20, 40 руб.

Руководствуясь ст. 12, 56, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Созидатель» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Созидатель» (ИНН <***>) задолженность по оплате членских взносов за 2023 год в размере 15 600 руб., пени в размере 1 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 880 руб., почтовые расходы в размере 20, 40 руб., в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Л. Савелова

В окончательной форме решение изготовлено 15.04.2026.



Суд:

Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

СНТ Созидатель (подробнее)

Судьи дела:

Савелова А.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ