Решение № 2-669/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-669/2017Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Суть спора: 2.197 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору Дело № 2-669/2017 Именем Российской Федерации г. Нефтекумск 09 октября 2017 года Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Беловой Т.В., при секретаре Эчкаловой Н.В., с участием ответчика Шуляка Г.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» к Шуляку Григорию Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, ООО МКК «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» обратились в суд с иском к Шуляку Г.А. о взыскании задолженности по договору займа по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении обособленного подразделения ООО МФО «МОМЕНТО ДЕНЬГИ», (смена наименования была произведена ДД.ММ.ГГГГ, в связи с приведением наименования в соответствие с нормами Федерального закона от 02.07.2010 г.№ 151-ФЗ«О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"), расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. Тухачевского, д. 16 между заимодавцем и Шуляком Г.А.был заключен договор займа № на потребительские цели. В соответствии с пунктом 1 раздела 1 договора заимодавец предоставил заёмщикуденежный заем путем выдачи наличных денежных средств в размере 6000,00 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. С момента передачи денег в соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключённым. Заёмщик обязался возвратить полученный денежный заём через 30 (тридцать) календарных дней согласно пункту 2 раздела 1 договора займа в размере суммы займа и суммы процентов, начисленных на неё. Ставка процентов согласно пункту 4 раздела 1 договора займа составляет 4,0% процента в день. Согласно графику платежей по займу общая сумма, подлежащая возврату ДД.ММ.ГГГГ, составила 6000,00 руб. основного долга, 2880,00 руб. начисленных за пользование займом процентов, а всего 8880,00 руб. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа, а также сумму процентов, начисленных за пользование займом, в соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В срок, обусловленный договором займа, обязательства Заёмщика по погашению его задолженности перед заимодавцем исполнены не были. Указанные обязательства остаются не исполненными по настоящее время, что подтверждается выпиской из истории погашения займа. Поскольку погашение задолженности не было произведено, начисление процентов на сумму займа согласно пункту 4 раздела 1 договора займа производится по настоящее время. В результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила: 6000,00 рублей - сумма основного долга; 176 640,00 рублей-сумма процентов за пользование займом из расчёта 4,0% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 736 дней пользования займом 6000,00 руб. х 4,0% = 240,00 руб. в день х 736 дней. Всего 182 640,00 руб. В соответствии с пунктом 9 статьи 29 ГПК РФ и пунктом 17 договора займа заимодавец с целью взыскания задолженности и убытков по займу вправе обратиться в суд по месту получения заёмщиком оферты, т.е. предложения заключить договор займа (договорная подсудность). № Суд:Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:ООО МКК "МОМЕНТО ДЕНЬГИ" (подробнее)Судьи дела:Белова Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-669/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-669/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-669/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-669/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-669/2017 Решение от 16 сентября 2017 г. по делу № 2-669/2017 Решение от 18 августа 2017 г. по делу № 2-669/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-669/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-669/2017 Определение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-669/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-669/2017 Определение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-669/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-669/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-669/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-669/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-669/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-669/2017 |