Постановление № 5-315/2025 от 7 июня 2025 г. по делу № 5-315/2025

Анапский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Дело №5-315/2025

УИД: 23RS0003-01-2025-003257-20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

08 июня 2025 года город Анапа

Судья Анапского городского суда <адрес> Грошкова В.В., при помощнике судьи Сидоренко В.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, М.а М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении М.а М. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца аула <адрес>, холостого, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОМВД России по <адрес> в отношении М.а М.Х. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

М. М.Х. при рассмотрении административного материала свою вину в совершении административного правонарушения признал, при этом указал, что неповиновение законным требованиями сотрудников полиции заключалось в том, что он отказался предъявить им документы удостоверяющие личность. Также указал, что документов удостоверяющих личность при нем не было.

Допрошенные в судебном заседании сотрудники полиции ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 подтвердили факт неповиновения законным требованиям сотрудников полиции М.а М.Х., а также факт того, что данный гражданин на законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия и предъявить документы, удостоверяющие личность не реагировал. Также суду показали, что указанный гражданин являлся участником конфликта, разнять который пытались сотрудники полиции, в процессе прекращения конфликта сотрудники полиции неоднократно высказывали требование прекратить конфликт, и предоставить документы, удостоверяющие личность, на что М. М.Х. не реагировал. При провождении его, а также иных участников конфликта, на пост полиции они также отказывались предъявлять документы, удостоверяющие личность.

Выслушав пояснения М.а М.Х., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит, что М.а М.Х. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона вышеназванного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 20 минут, находясь по адресу: <адрес>, был выявлен гр-н М. М.Х., который вел себя неадекватно, агрессивно, отказывался называть свои установочные данные для удостоверения его личности, пытался учинить драку, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Вина М.а М.Х. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей, предупрежденных об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ и иными материалами дела.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что действия М.а М.Х. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

С учетом личности виновного и тяжести содеянного, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, каковым судом признается признание вины, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым подвергнуть М.а М.Х. к административному наказанию в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать М.а М. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца аула <адрес>, гражданина РФ, холостого, фактически проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления. Зачесть время административного задержания (с 07 июня 2025 года с 13 час. 10 мин.) в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней через Анапский городской суд.

Судья (подпись) В.В. Грошкова



Суд:

Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Грошкова Виктория Викторовна (судья) (подробнее)