Постановление № 5-446/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-446/2017Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административное Дело № 5- 446/2017 14 апреля 2017 года г. Пенза Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Демина Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 20 минут в <адрес> гр. ФИО1 выражался безадресно и беспричинно нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и совершил мелкое хулиганство, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении гр. ФИО1 вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 20 минут в <адрес>, находясь на <адрес> выражался нецензурной бранью. Изучив представленные материалы дела, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему. Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина гр. ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где изложены обстоятельства совершения правонарушения, письменными объяснениями У.., М., и ее заявлением, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины нарушителя и оснований не доверять им не имеется. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, отягчающие наказание обстоятельства- совершение повторно в течение года однородного правонарушения, суд считает необходимым подвергнуть гр. ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста. На основании ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на пять суток, начиная с 20 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья Л.В. Демина Суд:Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Демина Людмила Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |