Постановление № 1-82/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 1-82/2021

УИД 24RS0021-01-2021-000495-85

дело № 1-82/№/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июля 2021 года г. Иланский

Иланский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Окладникова С.В.,

при секретаре Гавинович Л.М.,

с участием государственного обвинителя Надольского А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Николаева Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего иждивенцев, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не содержавшегося под стражей по настоящему делу, судимого:

- 13.09.2016 года Канским городским судом Красноярского края по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного от отбывания наказания на основании постановления Канского городского суда от 12.05.2017 года условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 29 дней;

- 10.08.2020 года мировым судьей судебного участка №147 в г. Канске Красноярского края по ч. 1 ст. 160 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что в г. Иланский Красноярского края будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, что было сопряжено с совершением им административного правонарушения против порядка управления

В судебном заседании подсудимый ФИО1 выразил несогласие с объёмом предъявленного ему обвинения.

Защитник придерживается мнения подзащитного, считает дело подлежащим возвращению прокурору для производства дознания в общем порядке.

Государственный обвинитель полагает, что с учётом изложенной позиции подсудимого, исключается возможность сокращенной формы дознания, что является основанием для возвращения дела и производства дознания в общем порядке.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ, одним из условий для производства дознания в сокращенной форме является тот факт, что подозреваемый признает свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривает оценку дознания, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела. По смыслу закона, на начальной стадии производства по уголовному делу подсудимый выражает согласие с тем фактом, что событие преступления имело место, и с тем, что вина его доказана, характер и размер причиненного вреда установлены, квалификация деянию дана верно, исключен самооговор.

Согласно ч. 1.1. ст. 237 УПК РФ при наличии обстоятельств, указанных в статье 226.2 и части четвертой статьи 226.9 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Из материалов дела следует, что подозреваемым ФИО2 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в сокращенной форме дознания, которое удовлетворено дознавателем, в связи с чем, на основании данного ходатайства подозреваемого и его защитника по делу проведено дознание в сокращенной форме, согласно главе 32.1 УПК РФ. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства подсудимый заявил о не согласии с предъявленным обвинением, что в соответствии со ст.226.1 УК РФ исключает дальнейшее производство по уголовному делу в особом порядке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд, установив наличие обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, при поступлении возражения от подсудимого против дальнейшего производства по уголовному делу в порядке, предусмотренном гл.32.1 УПК РФ, полагает целесообразным возвратить уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.226.9 и ч. 1.1 ст. 237 УПК РФ,

П ОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ возвратить прокурору Иланского района Красноярского края для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в 10-суточный срок со дня его провозглашения.

Председательствующий: подпись С.В. Окладников