Постановление № 5-323/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 5-323/2021

№ 5-323/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июля 2021 года г. Донецк Ростовской области.

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Куканова Н.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 КоАП в отношении гражданина ... ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

... в 00 час 20 минут в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Донецк Ростовской таможни, расположенного по адресу: ..., со стороны Украины прибыл автомобиль MERSEDES-BENZ 220D регистрационный номер ..., под управлением гр-на ФИО1.

ФИО1 для целей таможенного контроля были представлены документы: паспорт ..., свидетельство о регистрации транспортного средства .... Таможенную декларацию ФИО1 не подавал, сведений о товарах, подлежащих таможенному декларированию, не заявлял.

... в 02 часов 00 минут на основании профиля риска № ... автомобиль MERSEDES-BENZ 220D регистрационный номер ... был направлен на таможенный осмотр с применением МИДК, составлен акт таможенного осмотра № ..., в котором указано на наличие неоднородной зоны в салоне автомобиля.

... на основании профиля риска № ... был проведен таможенный досмотр автомобиля MERSEDES-BENZ 220D регистрационный номер ..., составлен акт таможенного досмотра № .... В ходе таможенного досмотра установлено, что в месте, обозначенном МИДК, в задних боковых дверях автомобиля под обшивкой находились сигареты с фильтром, в количестве восьми запечатанных блоков сигарет в прозрачной полимерной пленке следующих наименований и количества: Семь блоков в прозрачной полимерной упаковке, в которых находится по 10 пачек сигарет марки «Business Class». На каждой пачке сигарет имеется маркировка «Business Class Silver Leaf Slims, Изготовитель: ООО «Балтийская табачная фабрика» .... Адрес производства: ... сигарет с фильтром. Продажа несовершеннолетним запрещена, содержит системные яды, канцерогенные и мутагенные вещества ЕАС штрих-код ..., CIGARETTES 20». Всего в 70 пачках 1400 сигарет. Один блок в прозрачной полимерной упаковке, в котором находится по 10 пачек сигарет марки «Business Class». На каждой пачке сигарет имеется маркировка «Business Class Slims Blue синий, Изготовитель: ООО «Балтийская табачная фабрика» ... Адрес производства: ... сигарет с фильтром. Продажа несовершеннолетним запрещена, содержит системные яды, канцерогенные и мутагенные вещества ЕАС штрих-код ... CIGARETTES 20». Всего в 10 пачках 200 сигарет. Один блок в прозрачной полимерной упаковке, в котором находится 10 пачек сигарет марки «Business Class» находился на переднем пассажирском сидении в салоне автомобиля. На каждой пачке сигарет имеется маркировка «Business Class Slims Blue синий, Изготовитель: ООО «Балтийская табачная фабрика» .... Адрес производства: ..., 20 сигарет с фильтром. Продажа несовершеннолетним запрещена, содержит системные яды, канцерогенные и мутагенные вещества ЕАС штрих-код ..., CIGARETTES 20». Всего в 10 пачках 200 сигарет.

Всего в ходе таможенного досмотра установлено 1800 сигарет (90 пачек по 20 сигарет в каждой), из них 1600 сигарет (80 пачек по 20 сигарет в каждой) перемещались с сокрытием товаров от таможенного контроля, путем использования способов затрудняющих обнаружение товара в местах, не предназначенных для их транспортировки и, доступ в которые затруднен, и были выявлены с использованием технических средств таможенного контроля: МИДК «HCV-Mobilе». Все пачки сигарет имеют новый внешний вид, без повреждений. Других товаров, подлежащих письменному декларированию, запрещенных или ограниченных к ввозу, не обнаружено.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что он действительно под обшивкой задней двери перевозил сигареты, просил строго не наказывать.

Суд, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена.

Суд пришел к такому выводу по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в частности:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ..., согласно которому в отношении гражданина ... ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 16. 1 КоАП РФ (л.д. 1-7);

- протоколом изъятия вещей и документов от ..., согласно которому изъято -1600 сигарет с фильтром (80 пачек по 20 сигарет в каждой), в т.ч.: 1400 сигарет с фильтром «Business Class Silver Leaf Slims» (70 пачек по 20 сигарет в каждой), 200 сигарет с фильтром «Business Class Slims Blue синий» (10 пачек по 20 сигарет в каждой) и автомобиль MERSEDES-BENZ 220D регистрационный номер ..., идентификационный номер ..., год выпуска ..., цвет серый (л.д. 8-11);

- протоколом о взятии проб и образцов от ... (л.д. 12-16);

- актом приема-передачи вещественных доказательств от ... (л.д. 17-19);

- актом таможенного досмотра от ..., согласно которому в результате таможенного досмотра установлено 1800 сигарет (90 пачек по 20 сигарет в каждой), из них 1600 сигарет (80 пачек по 20 сигарет в каждой) перемещались с сокрытием товаров от таможенного контроля, путем использования способов затрудняющих обнаружение товара в местах, не предназначенных для их транспортировки и, доступ в которые затруднен, и были выявлены с использованием технических средств таможенного контроля: МИДК «HCV-Mobilе» (л.д. 22-29);

- копией свидетельства о регистрации ТС (л.д. 30);

- актом таможенного осмотра от 07.05.2021, в котором указано на наличие неоднородной зоны в салоне автомобиля (л.д. 36-38);

- объяснением ФИО1 от ... (л.д. 39-40);

- протоколом опроса ФИО1 от ... (л.д. 44-47);

- протоколом опроса свидетеля В.С.Ю.. от ... (л.д. 59-62);

- протоколом опроса свидетеля Л.Л.Н.. от ... (л.д. 63-67);

- заключением эксперта № ... от ..., согласно которому товар - Табачные изделия - 1400 сигарет с фильтром «Business Class Silver Leaf Slims» (70 пачек по 20 сигарет в каждой), 200 сигарет с фильтром «Business Class Slims Blue синий» (10 пачек по 20 сигарет в каждой) сигарет, являющиеся предметом административного правонарушения по делу об АП № ..., рыночной стоимости на территории РФ по состоянию на ... не имеют по причинам, указанным в исследовательской части. Рыночная стоимость на территории РФ партии однородного товара, состоящего из сигарет с фильтром: «Business Class Blue Синий» в количестве 10 пачек (200 шт.) сигарет и «THE KING NANO CHARCHE 3» в количестве 1400 сигарет с фильтром «Business Class Silver Leaf Slims» (70 пачек по 20 сигарет в каждой), 200 сигарет с фильтром «Business Class Slims Blue синий» (10 пачек по 20 сигарет в каждой), отвечающих требованиям законодательства Российской Федерации, отвечающих требованиям законодательства Российской Федерации (маркированы специальными (акцизными) марками РФ, средствами идентификации (штриховой код в формате DataMatrix), имеют информацию о МРЦ на пачках), по состоянию на ... составила 8800,00 руб. (л.д. 69-74);

- актом приема-передачи вещественных доказательств от ... (л.д. 80-82);

- справкой о привлечении лица к административной ответственности (л.д. 87);

- справкой по делу об административном правонарушении (л.д. 92);

- протоколом об административном правонарушении от ... (л.д.93-103);

- актом от ... (л.д. 107-110).

Таким образом, суд считает, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения в области таможенного дела, и квалифицирует действия по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ - сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров, при их перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза.

Санкцией ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривается наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 16.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учётом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Судебные издержки по настоящему делу об административном правонарушении отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 1600 сигарет с фильтром (80 пачек по 20 сигарет в каждой), в т.ч.: 1400 сигарет с фильтром «Business Class Silver Leaf Slims» (70 пачек по 20 сигарет в каждой), 200 сигарет с фильтром «Business Class Slims Blue синий» (10 пачек по 20 сигарет в каждой), находящихся на ответственном хранении, в КХВД таможенного поста МАПП Донецк Ростовской таможни ...

Транспортное средство - автомобиль MERSEDES-BENZ 220D регистрационный номер ... идентификационный номер ... год выпуска ..., цвет серый, свидетельство о регистрации транспортного средства ..., ключ от автомобиля - 1шт., находящиеся на ответственном хранении, в КХВД таможенного поста МАПП Донецк Ростовской таможни ... возвратить по принадлежности законному владельцу.

Издержки за хранение товара: 1600 сигарет с фильтром (80 пачек по 20 сигарет в каждой), в т.ч.: 1400 сигарет с фильтром «Business Class Silver Leaf Slims» (70 пачек по 20 сигарет в каждой), 200 сигарет с фильтром «Business Class Slims Blue синий» (10 пачек по 20 сигарет в каждой), автомобиль MERSEDES-BENZ 220D регистрационный номер ... идентификационный номер ..., год выпуска ... цвет серый, свидетельство о регистрации транспортного средства ..., ключ от автомобиля - 1шт., отнести за счет федерального бюджета. Уникальный идентификатор начисления для оплаты издержек (УИН) ...

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Донецкий городской суд Ростовской области.

Судья: Н.А. Куканова